ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إجراءات تشريع القوانين والتعديلات الدستورية في ماليزيا والعراق : دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Legislative Procedures and Constitutional Amendments in Malaysia and Iraq: Comparative Study
المصدر: مجلة جيل الدراسات المقارنة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الكوردي، أكرم زاده (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kurdi, Akram Zada
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يونيو
الصفحات: 33 - 48
DOI: 10.12816/0027892
ISSN: 2415-4946
رقم MD: 760015
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اجراءات | تشريع | تعديلات | ماليزيا | العراق | procedures | legislation | amendments | Malaysia | and Iraq
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

37

حفظ في:
LEADER 03858nam a22002537a 4500
001 0139779
024 |3 10.12816/0027892 
041 |a ara 
044 |b لبنان 
100 |a الكوردي، أكرم زاده  |g Al-Kurdi, Akram Zada  |q Alkourdi, Akram Zadah  |e مؤلف  |9 400571 
242 |a Legislative Procedures and Constitutional Amendments in Malaysia and Iraq: Comparative Study 
245 |a إجراءات تشريع القوانين والتعديلات الدستورية في ماليزيا والعراق : دراسة مقارنة 
260 |b مركز جيل البحث العلمي  |c 2016  |g يونيو 
300 |a 33 - 48 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a  تتناول هذه الدراسة الإجراءات القانونية التي تتبعها السلطة التشريعية لإصدار القوانين والقرارات في كل من ماليزيا والعراق، وكذلك الإجراءات التي يتم إتباعها لتعديل الدستور فيهما. والغرض من هذه الدراسة، هو بيان أوجه التشابه والاختلاف بين النظام القانوني لكلا البلدين ، بهدف الاستفادة من نقاط القوة في كل نظام. وفي سبيل تحقيق ذلك استخدم الباحث المنهج التحليلي، النقدي، والمقارن. وأختتم البحث بنتيجة وهي: وجود أوجه تشابه واختلاف بين النظامين القانونين، لكن التقارب بينهما أكثر من الاختلاف. وبخصوص أوجه الاختلاف، فإن الجانب الراجح والأقوى كان في صالح النظام القانوني العراقي، وهكذا بإمكان المشرع الماليزي الاستفادة من المشرع العراقي في هذين المجالين، لكن المشرع العراقي هو الآخر يستطيع الاستفادة من المشرع الماليزي في بعض الجوانب وإن كانت قليلة.  
520 |b This study deals with the legal procedures followed by the legislative authority for the issuance of laws and decisions in both Malaysia and Iraq, as well as the procedures to be followed to amend the constitution in them. The purpose of this study is to show the similarities and differences between the legal systems of both countries in these two aspects, with the aim to benefit of the strengths of each system. In order to achieve this, the researcher used analytical, critical, and comparative methods. Search concludes with the outcome which is: The existence of similarities and differences between these two legal systems, but the convergence between them more than the difference. Regarding the differences, the likely side and the strongest was in favor of the Iraqi legal system, but the Iraqi legislature is also able to take advantage of the Malaysian legislator in a few aspects. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a التعديلات الدستورية  |a الإجراءات القانونية  |a ماليزيا  |a العراق  |a المجتمع الماليزي  |a المجتمع العراقي  |a مستخلصات الأبحاث 
692 |a اجراءات  |a تشريع  |a تعديلات  |a ماليزيا  |a العراق  |b procedures  |b legislation  |b amendments  |b Malaysia  |b and Iraq 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 002  |e Jil Journal of Comparative Studies  |f Mağallaẗ Ğīl al-dirāsāt al-muqārinaẗ  |l 001  |m ع1  |o 1565  |s مجلة جيل الدراسات المقارنة  |v 000  |x 2415-4946 
856 |u 1565-000-001-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 760015  |d 760015