| المستخلص: |
تسعي هذه الدراسة لإبراز دور الانتخابات الأردنية التشريعية للعام 2010 لاختيار المجلس السابع عشر من عمر الدولة الأردنية، وانعكاساتها على العلاقة بين الحكومة الأردنية والقوي السياسية المعارضة لا سيما وأنها تأتي كأول انتخابات تشريعية بعد الحركات العربية التي يطلق عليها "الربيع العربي" في العام 2011. وقد اعتمدت هذه الدراسة على منهج "النظم" لديفيد إيستون لتفسير حالتي "المدخلات والمخرجات" التي تؤثر على النظام الأردني، الذي تفاعل معها عبر التنظيم لهذه الانتخابات وجعلها "حلقة وصل" أو "هدنة" مع المعارضة للوصول إلى إصلاح سياسي شامل يرضي الطرفين ويؤدي إلى استقرار النظام واستمراره. وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج من أهمها نجاح النظام في إجراء هذه الانتخابات رغم معارضة ومقاطعة بعض التيارات السياسية مثل: التيار الإسلامي، وبروز بعض المؤسسات الرقابية على الانتخابات مثل: "الهيئة المستقلة للانتخابات" التي تأسست في العام 2012 التي سيكون لها دور جوهري في الانتخابات المقبلة؛ ما يبرز هذه الانتخابات "كتجربة عربية" تستحق الدراسة والتحليل والمتابعة. في ظل حالة عدم الاستقرار التي يشهدها العالم العربي، ومنه الأردن، وخاصة بعد الحركات العربية التي أطلق عليها "الربيع العربي" في العام 2011، جرت الانتخابات الأردنية في العام 2013 كأحد المؤشرات على "عملية الإصلاح" التي طالبت بها القوي السياسية الأردنية من ناحية، وتعد إحدى استراتيجيات الحكومة المواجهة المد الشعبي من ناحية أخري. ولذلك يمكن عد هذه الانتخابات أنها تجربة سياسية مهمة قد تنعكس نتائجها النهائية على مستقبل ليس الحياة الحزبية الأردنية فقط، بل والحياة السياسية الأردنية برمتها؛ لأنها قد تترك مسؤولية تشكيل الحكومات بيد الحزب أو الأحزاب الفائزة بالانتخابات التشريعية الأردنية المقبلة.
This study purports to highlight the role of the Jordanian legislative elections held in the year 2010 with a view to electing the seventeenth parliamentary session of the Jordanian state, and its ramifications for the relationship between the Jordanian Government and the political opposition, especially since it emerges as the first legislative election in the wake of the so called Arab Spring of 2011. The present study relies on the paradigm of “systems” of David Easton aiming to interpret the cases of “inputs and outputs” which influence the Jordanian regime (system) which interacted with them through organizing those elections and rendering them a “point of communication and convergence” or a “truce” with the opposition with a view to attaining comprehensive political reforms that are satisfactory to both sides and lead to the stability and continuity of the regime. The study arrived at several conclusions, most importantly the success of the regime in holding elections despite the opposition and boycott of some political currents such as the Islamic current, as well as the emergence of some institutions supervising and monitoring the elections such as the Independent Electoral Commission which was founded in 2012 and which will play a substantial role in the coming election; which will place into focus those elections as an “Arab experiment” meriting study, analysis and follow up.
|
