| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة التعرف إلى أثر استخدام التقويم معياري المرجع في حل مشكلات تكرار ارتفاع نسب الرسوب في بعض المساقات الدراسية المحددة بكليات جامعة عدن، تتألف عينة الدراسة من طلبة المستويين الأولى والرابع الراسبين في مساقات دراسية محددة يتكرر رسوب الطلبة فيها عند نهاية كل فصل دراسي، وعلى مدى سنوات عدة، في كل من كلية الطب والعلوم الصحية، وكلية الهندسة قسم علوم الحاسوب، وكلية التربية قسم الكيمياء، تتمثل أداة الدراسة في تصميم معيار من درجات تحصيل الطلبة في المساق المعني، وذلك بتحويل درجاتهم الخام إلى درجات معيارية، ومن ثم إعادة تقويم الطلبة، ثم إجراء مقارنات بين تقديراتهم في المساقات المعنية تبعا لنوع التقويم المستخدم في تفسير درجاتهم، ومن ثم اتخاذ القرار بشأن نجاحهم أو رسوبهم علي وفق تشت درجاتهم عن متوسط أقرانهم أسفرت النتائج عن تدني متوسط تحصيل الطلبة بشكل عام في المساقات قيد الدراسة، وعن صغر قيم الانحرافات المعيارية على مستوى المساق الواحد، مما يدل عن عدم الاعتدال في توزيع درجات الطلبة، وعن وجود فروق دالة إحصائيا في تقديرات الطلبة الراسبين على وفق التقويم محكي المرجع المعمول به في كليات جامعة عدن، والذي يجعل الطلبة فريسة لذاتية بعض أعضاء هيئة التدريس، ولنوعية أساليب التقويم التي لم يتجاوز بنائها الطرق التقليدية. خلصت الدراسة إلى أنه كلما تنوعت وتعددت أساليب تقويم التعلم، كلما قلت نسبة الدرجات الخطأ وكلما اقتربت الدرجات الملاحظة من الدرجات الحقيقية في عملية التقويم
The study aim to investigate the effect of using Norm-Reference Evaluation in solving the problems of repetition of the high rate of failure in specific courses in the faculties of the University of Aden. The study sample comprised of students from both the first and fourth losers in specific courses of study repeated failure where the students at the end of each semester, and over several years, both in the Faculty of Medicine and Health Sciences, and the Faculty of Engineering / Computer Science, and the Faculty of Education Chemistry. The study tool in the design of the standard of student achievement scores in the course in question, by converting raw scores to standard grades, and then re-evaluate the student, and make comparisons between their scores in the courses concerned depending on the type of evaluation used in the interpretation of their grades, and then take a decision on their success or their failure according to the distribution of students scores on the average of their peers. Results revealed a decline in average student achievement in general in the courses under study, and the low value of the standard deviation at the level of course, which indicates the lack of moderation in the distribution of students grades, and there were statistically significant differences in the rates of students losers due to the quality of the user’s evaluation. The results also revealed the possibility of the success rate of students losers according Criterion Reference Evaluation in force in the faculties of the University of Aden, which makes students fall prey to self-some faculty members, and the quality of the evaluation methods that did not exceed the construction of traditional methods. The study concluded that the more varied and colorful learning evaluating methods, the fewer degrees of error and closer grades observation of real grades in the evaluation process.
|
