ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أراء أصولية منسوبة إلى الإمام...>الوصف

أراء أصولية منسوبة إلى الإمام مالك : توثيق وتحقيق

العنوان المترجم: Fundamental views attributed to Imam Malik: Documentation and investigation
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الريسوني، قطب محمد المنتصر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج30, ع103
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 309 - 350
DOI: 10.34120/0378-030-103-007
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 762424
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أبوعبدالله، مالك بن أنس بن مالك بن أبي عامر الأصبحي (93 - 179هـ / 711 - 795م) | علماء الفقة الإسلامى | الفقة الإسلامى | المذاهب الإسلامية | المذهب المالكى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
المستخلص: تتوخى هذه الدراسة تحقيق نسبة آراء أصولية إلى الإمام مالك رحمه الله، وهي: رد خبر الآحاد فيما تعم به البلوى، وقصر العام على سببه، وحجية مفهوم اللقب، ومنع استثناء الأكثر، والاسترسال في المصالح على غير اقتصار. وقد رد كل رأي إلى أصوله ومظانه، ومحص في ضوء قواعد التوثيق، وأصول المذهب، وما علم من منهج الإمام وسننه الاجتهادي، مع بيان الأسباب والدواعي التي حملت بعض الفقهاء على التشنيع عليه بما لا يقوم له ساق رواية ودراية، ومنها: عدم التثبت في النقل، والتعصب المذهبي، وتوسع الإمام في التمسك بالمعاني المصلحية والمناسبات المعقولة، حتى إنه كان يلزم بالقول إلزاما، ولا يوجد رواية عنه.

This study intends to verify the attribution of some Usooli (jurisprudent principle) opinions to Imam Malik, may God have mercy upon him. These are: Rejection of the solitary reports in respect to that which is a general necessity, restricting the general to its cause, the legal proof validity of the concept of the title, the prevention of exempting the most/majority, the use of the interests (Masaalih) without restriction. Each view was returned to his Usool (jurisprudent principles) and his way of thinking and was examined in light of the principles of authentication, the Usool (principles) of the Madh’hab (school of jurisprudence) and what is known of the methodology of the Imam and his ways of deduction, along with an explanation of the causes and reasons which led some of the jurists to defame him by that which has no basis in terms of report and knowledge. Included among these reasons are: Absence of verification in respect to the transmission, partisanship to a Madh’hab (particular school of jurisprudence), the breadth of the Imam in respect to holding to the interest meanings and reasonable occasions, to the point where he used to adhere to the opinion firmly, even if there was no report for it.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.