ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحماية الجنائية للحق فى المنا...>الوصف

الحماية الجنائية للحق فى المنافسة: دراسة مقارنة : القسم الثاني

العنوان المترجم: Criminal protection of the right to competition: A Comparative Study: Section II
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: صالح، تامر محمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج40, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: مارس
الصفحات: 357 - 422
DOI: 10.34120/0318-040-001-008
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 763516
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المنافسة | المنافسة المشروعة | الحق فى المنافسة | جرائم السلوك
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

281

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة مظاهر الإخلال بالمنافسة التي يمثل القضاء عليها أحد آليات حمايتها؛ حيث كشفت الدراسة عن هذه الصور التي تتمثل في الاتفاقات غير المشروعة، وإساءة استغلال المركز المسيطر الذي يتمتع به المشروع، وكذلك كل فعل من شأنه الإخلال بالرقابة، والإفصاح داخل سوق المنافسة.
‏وتمت معالجة هذه الجرائم من خلال بيان الشرط المسبق لها من خلال بيان الأشخاص أطراف الاتفاق، وكذلك النسبة التي يتطلبها المشرع، أو التي يكشف عنها الواقع من أجل أن يكون المشروع في وضع مسيطر، إضافة إلى بيان طبيعة المعلومة أو البيان التي يمثل إفشاؤها أو استغلالها جريمة، والشخص الملزم بالحفاظ عليها، وما يجب إخطار جهاز حماية المنافسة به، والحد الذي يلزم حال الوصول إليه القيام بالإخطار ، كما تطرقت الدراسة إلى بيان السلوك الإجرامي في هذه الجرائم؛ لأنها في أغلبها جرائم سلوك (جرائم خطر)، إضافة إلى بيان الجزاء الملائم لهذه الجرائم سواء أكان عقوبة (سالبة للحرية - مالية) أم تدبيرا احترازيا، والأسباب التي من شأنها تشديد أو تخفيف هذا الجزاء.

This study addresses the manifestations of the breach of competition which the judiciary oversees as one of the mechanisms for its protection. That is as the study revealed these forms which are manifested in the agreements, the misuse of the dominant position enjoyed by the project, in addition to any act which by its nature breaches monitoring and disclosure within the competition market.
These crimes were dealt with through explaining the precondition for them through the statement of the persons who were parties to the agreement and similarly the proportion which the legislature demanded, or which were disclosed by the reality for the purpose of the project being in a dominant position. That is in addition to making clear the nature of information or the statement, the disclosure or exploitation of that which constitutes a crime, the person obligated to preserve it, what the competition body must be notified of and the limit upon which it is required to make the notification. The study also delved into explaining the criminal conduct within these crimes, because on most occasions they are crimes of conduct (dangerous crimes). That is in addition to explaining the suitable penalty for these crimes whether it was in the form of a punishment or deprivation of financial freedom or a precautionary measure, in addition to the reasons for tightening or easing this penalty.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 1029-6069

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.