| المستخلص: |
يحاول البحث تكريس فكرة الأخذ بنظام التدرج في الفحص القضائي على النصوص المطعون بعدم دستوريتها أمام المحكمة الدستورية، بحيث يسهل خلق نظام يقوم على تقسيم موضوعات التشريع ويخضع كل منها لدرجة معينة من درجات الفحص، وهي ثلاث درجات المشدد والمتوسط والبسيط. ونرى أنه من المهم بمكان أن يتم تبني هذه الفكرة أو إيجاد أفكار مشابهة لها في القضاء الدستوري الكويتي فيتم فحص القوانين بشكل منهجي قضائي يسمح بفحص صياغة النص وغاياته ووسائل تحقيق الغاية. كما يخضع كل نوع من أنواع التشريع المتعلقة بالمساواة لدرجة فحص معينة تزيد أو تنقص حسب خطورة موضوع التشريع، ومدى اقتحامه لنوع معين من أنواع الحريات. ويلاحظ أن غياب تبني درجات الفحص القضائي يكون معه الخطر أكبر بمرور القوانين المخالفة لمبادئ المساواة، وإفلاتها من الحكم بعدم الدستورية نتيجة عدم مرورها على ما يسمى بشروط أو مراحل كل درجة فحص على حدة، والتي بلا شك لو كانت قد خضعت لبعض درجات الفحص خاصة المشدد منها أو المتوسط لكان الحكم عليها بعدم الدستورية أمراً لا مناص منه.
This paper is trying to dedicate the idea of taking the gradient system in the judicial review of challenged legislations regarding its constitutionality before the Constitutional Court so as to facilitate the creation of a system based on classifying the legislation themes and subjects each of them attain certain degree of review, which constitutes of three degrees, the strict, the intermediate and the rational. We believe that it is important to adopt this theory or to find similar one by the Kuwaiti constitutional court by examining the legislations systematically that allows the court to examine the linguistic drafting and its goals and means to achieve. Also, every type of legislation governing the equality issues will be a subject to a certain degree of review that may increases or decreases depending on the seriousness of the subject of legislation, and its violation on a particular kind of freedoms. It is noted that the risk is greater in the absence of the adoption of judicial review degrees by passing legislations that violate the principles of equality which no doubt that if they had been subjected to some degree of review especially the strict level or the intermediate, then ruling their unconstitutionality will be unavoidable.
|
