| LEADER |
02738nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0143918 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0018620
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عبدالمطلب، محمد
|g Abdul Muttalib, Mohammed
|e مؤلف
|9 268531
|
| 245 |
|
|
|a عبور النوعية في السرد المعاصر
|
| 260 |
|
|
|b محمد العبد
|c 2016
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 11 - 20
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على عبور النوعية في السرد المعاصر. وأوضحت الدراسة أن المخيلة البشرية كانت على وعى بأن تداخل الأنواع إمكانية لا يمكن أن تغيب غيابا كليا، بل هي حاضرة ومتجمدة إجرائيا في بعض المنتجات الفنية، ففي عالم النحت نتابع هذا التداخل في الكائن الأسطوري أبو الهول الذي شكلته المخيلة في الجمع بين نوعين يبدو بينهما بون بعيد. وأظهرت الدراسة أن المخيلة هي التي هيأت للمبدع أن يخترع كائنا يعتمد على التداخل النوعي، وهذا ما نلحظه في الأسطورة اليونانية عن ظهور كائن يجمع بين رأس الإنسان وجسم الحصان، أسموه القنطور، وقد استعاد هذا الكائن حضوره مرة أخرى في روايات (هاري بوتر). واشتملت الدراسة على عدة نقاط، وهي على الترتيب: تداخل الرواية مع السيرة الذاتية، تداخل الرواية مع القصة، والسرد الشعرى. وختاما أكدت الدراسة على أن الضمير من الضمائر الأثيرة في الخطاب الشعرى؛ لأن الشعرية ذاتيه في جوهرها، بينما الروائية موضوعية في هذا الجوهر، فإذا كان من المألوف أن تتدخل المشاعر الذاتية للشاعر في بناء نصه، فإن هذا يتنافى مع الخطاب الروائي، ولأن ما فيه من عواطف ومشاعر تختص الشخوص بعيدا عن مشاعر المؤلف. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a النقد الروائي
|a السرد الشعري
|a السرد الأدبي
|a النقد الأدبي
|a السرد الروائي
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 001
|l 004
|m ع4
|o 0897
|s جسور
|t Journal of bridges
|v 000
|x 2314-8489
|
| 856 |
|
|
|u 0897-000-004-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 764050
|d 764050
|
