المصدر: | مجلة المسار |
---|---|
الناشر: | إتحاد الكتاب التونسيين |
المؤلف الرئيسي: | العليبي، فريد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع102 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 8 - 31 |
ISSN: |
0330-8200 |
رقم MD: | 765019 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الورقة إلى تسليط الضوء على الشورى والديمقراطية في الإسلام واجتهادات محمود محمد طه. وأشارت الورقة إلى أن طرح إشكالية الشورى والديمقراطية يتم ضمن واقع تاريخي موسوم بسيطرة السلطة الدينية، التي اتسع نطاق تأثيرها مع مرور الوقت، حتى أن السلطة السياسية وجدت نفسها تستظل بظلها في أحيان كثيرة حد الاندماج، بل أن السلطة الدينية أضحت المتحكم الفعلي في السلطة السياسية، مناحة إياها شرعيتها وأضحي للسلطة السياسية علماءها وفقهاؤها ودعاتها وشيوخها. كما أشارت إلى أن التقليد السائد يقوم على القول إن الشورى لا تتعارض مع الديمقراطية، ويذهب على حد تأكيد التطابق بينهما، ولكنه يواجه اعتراضات جدية فالشورى تحيل إلى استشارة يقوم بها الأمير فيسأل بتوسلها أصحاب الرأي والخبرة عن امر ما. وأوضحت الورقة أن مصطلح الشورى هو مصطلح إسلامي، غير منفصل عن البيئة التي نشأ فيها، وتتحدد دلالته ضمن القرآن من خلال الآيات التي وردت فيه. كما أوضحت أن الشورى لا تستعمل في كل الأمور فعندما يكون هناك نص صريح حول مسألة ما فإن الشورى تنعدم وتصبح لاغية، وهو ما يزيد المسألة إحراجا بالنظر إلى ضيق نطاق الشورى قياسا إلى اتساع مجال الديمقراطية. وتطرقت الورقة إلى معضلة علاقة الشورى بالديمقراطية. كما تطرقت إلى أراء بعض المفكرين حول الديمقراطية والشورى والفرق بينهما. واختتمت الورقة بتسليط الضوء على رأى محمود محمد طه حول علاقة الشورى بالديمقراطية، وهو صاحب استراتيجية فكرية وهو مفكر عقلاني نقدي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
0330-8200 |