المستخلص: |
بغية رسم ملامح عدالة تفاوضية، سعت التشريعات الحديثة إلى ابتكار السبل الكفيلة لمواجهة ظاهرة الإجرام، نتيجة الامتيازات التي توفرها هذه السبل لإنهاء النزاع كبديل عن القضاء، فظهرت الوساطة الجنائية كرد فعل عن الأزمة التي شهدتها العدالة، التي لم يعد هدفها الوحيد هو العقاب، بل تحقيق الحماية للحقوق الخاصة للأفراد، وأصبح إصلاح العلاقة بين المجني عليه والمتهم هدفاً مهماً في هذا التطوير، مما جعل تحقيق العدالة الجنائية من خلال التعويض أقرب منه من خلال العقاب، لتحقيق مبدأ أن الاتفاق العادل أفضل من خصومة عادلة، بما يصل إلى القول بأن "العدالة المتفق عليها" أفضل من "العدالة الملزمة". مما دفع بالمشرع الجزائري إلى استحداث نظام الوساطة الجنائية، ما يشكل تأكيداً على إرادته في الرقي بالعدالة التصالحية، وتعزيز ثقافة اعتماد الآليات البديلة لفض النزاع.
Penal mediation, which is an alternative means of dispute resolution in the field of criminal law, that process has potential benefits for all sectors of society, suspects have an opportunity to understand, the real human impact of their behavior, they can take responsibility for their actions, by making amends to the person, they victimized. If they accept the proposal and fulfill the conditions, the public action will be officially extinguished. Mediation is a process whereby a third party assists two or more parties, with their consent, to prevent, manage or resolve a conflict by helping them to develop mutually acceptable agreements. Penal Mediation is a form of alternative dispute resolution, outside the court known as Alternative Dispute Resolution; it is an alternative to the criminal justice system, today is very necessary because it is expected to reduce the accumulation of the case; mediation is a breakthrough as judges, prosecutors and investigators can perform an instrument of restorative justice.
|