ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سلطة قاضى التحقيق فى تقدير الأدلة المبررة للمتابعة : تعليق على قرار محكمة النقض عدد 757 / 9 بتاريخ 28 غشت 2011 ملف جنائى عدد 9640 / 6 / 9 / 2011 غير منشور

المصدر: المجلة المغربية للقانون الجنائي والعلوم الجنائية
الناشر: مركز الدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية
المؤلف الرئيسي: البوبكرى، العربى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 213 - 219
ISSN: 2351-7980
رقم MD: 767670
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

47

حفظ في:
المستخلص: النتيجة التي يمكن استخلاصها من خلال هذا التعليق هي أن هناك فرقا بين مسألة تقدير مدى كفاية الأدلة المبررة للمتابعة - والتي تشكل اختصاصا أصيلا لقاضي التحقيق وترجع لسلطته التقديرية- وبين تقدير الإدانة أو البراءة الذي يخضع للاقتناع الصميم لقضاء الحكم. وقد وقعت محكمة النقض، من خلال هذا القرار في خلط بين المسألتين، حيث اعتبرت أن تقدير قاضي التحقيق لعدم كفاية الأدلة- بالرغم من توفره على الدليل الذي ذكرنا- هو بمثابة بت في جوهر القضية وتعد على سلطات قضاء الحكم، في حين أن ما قام به هو مجرد تقدير لعدم كفاية الأدلة المبررة للمتابعة.

ISSN: 2351-7980

عناصر مشابهة