LEADER |
02253nam a22001937a 4500 |
001 |
0147400 |
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a البوبكرى، العربى
|q Alboubakri, Alarabi
|e مؤلف
|9 405127
|
245 |
|
|
|a سلطة قاضى التحقيق فى تقدير الأدلة المبررة للمتابعة :
|b تعليق على قرار محكمة النقض عدد 757 / 9 بتاريخ 28 غشت 2011 ملف جنائى عدد 9640 / 6 / 9 / 2011 غير منشور
|
260 |
|
|
|b مركز الدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية
|c 2014
|
300 |
|
|
|a 213 - 219
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
520 |
|
|
|a النتيجة التي يمكن استخلاصها من خلال هذا التعليق هي أن هناك فرقا بين مسألة تقدير مدى كفاية الأدلة المبررة للمتابعة - والتي تشكل اختصاصا أصيلا لقاضي التحقيق وترجع لسلطته التقديرية- وبين تقدير الإدانة أو البراءة الذي يخضع للاقتناع الصميم لقضاء الحكم. وقد وقعت محكمة النقض، من خلال هذا القرار في خلط بين المسألتين، حيث اعتبرت أن تقدير قاضي التحقيق لعدم كفاية الأدلة- بالرغم من توفره على الدليل الذي ذكرنا- هو بمثابة بت في جوهر القضية وتعد على سلطات قضاء الحكم، في حين أن ما قام به هو مجرد تقدير لعدم كفاية الأدلة المبررة للمتابعة.
|
653 |
|
|
|a العلوم الجنائية
|a القانون الجنائى
|a القانون المغربى
|a قاضى التحقيق
|a الأدلة المبررة للمتابعة
|a محكمة النقض
|
773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 016
|e Moroccan Journal of Criminal Law and Sciences
|f Al-Maǧallaẗ al-maġribiyaẗ li-l-qānūn al-ǧināʾī wa al-ʿulūm al-ǧināʾiyaẗ
|l 001
|m ع1
|o 1590
|s المجلة المغربية للقانون الجنائي والعلوم الجنائية
|t
|v 000
|x 2351-7980
|
856 |
|
|
|u 1590-000-001-016.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 767670
|d 767670
|