ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم التحكيم المرسل : مفهومه وتنفيذه : دراسة لفكرة إلغاء دعوى البطلان أو الحد من آثارها ضد أحكام التحكيم

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: بشايرة، محمد حسين سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bashayrah, Mohamed Hussain
المجلد/العدد: مج 31, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2007
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 241 - 338
DOI: 10.34120/0318-031-003-005
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 76776
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

195

حفظ في:
المستخلص: يدرس هذا البحث مفهوم حكم التحكيم غير المرتبط بنظام قانوني وطني، ولا يخضع لدعوى بطلان في دولة مقر التحكيم. ويصطلح البحث على تسميته بحكم التحكيم المرسل، وضده الحكم المقيد. يثير البحث سؤالا جوهريا حول مدى إمكان أن يكون حكم التحكيم مرسلا من حيث هو، أو أن إرساله يعتمد على القانون الوطني وإرادة أطراف التحكيم. يناقش البحث أيضا مواقف بعض الدول من إرسال أحكام التحكيم الصادرة على أقاليمها، ويخلص إلى أن معظم القوانين الوطنية تقيد حكم التحكيم. ويناقش البحث بوجه خاص الرأي المثير للجدل في ظل قانون التحكيم الإنجليزي لسنة 1996 الذي يقبل إرسال حكم التحكيم، ويسوق حججا تاريخية وقضائية وتشريعية للرد على ذلك الرأي. كما يناقش البحث معاملة حكم التحكيم بوصفه حكها مرسلا من قبل الدولة المطلوب تنفيذه فيها؛ بحيث يمكن قبول تنفيذ الحكم على الرغم من بطلانه في دولة مقر التحكيم. ينظر البحث في آثار ذلك الحل من خلال دراسة تطبيقات قضائية أخذت به فعلا، ويبحث في بدائله، ويقدم حلا مقترحا. وينظر بشكل خاص في الحلول القانونية السائدة في فرنسا، والولايات المتحدة، والأردن ليظهر فائدة الحل المقترح بالمقارنة معها.

ISSN: 1029-6069
البحث عن مساعدة: 519227

عناصر مشابهة