المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: | جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي |
المؤلف الرئيسي: | بشايرة، محمد حسين سليمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bashayrah, Mohamed Hussain |
المجلد/العدد: | مج 31, ع 3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2007
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 241 - 338 |
DOI: |
10.34120/0318-031-003-005 |
ISSN: |
1029-6069 |
رقم MD: | 76776 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يدرس هذا البحث مفهوم حكم التحكيم غير المرتبط بنظام قانوني وطني، ولا يخضع لدعوى بطلان في دولة مقر التحكيم. ويصطلح البحث على تسميته بحكم التحكيم المرسل، وضده الحكم المقيد. يثير البحث سؤالا جوهريا حول مدى إمكان أن يكون حكم التحكيم مرسلا من حيث هو، أو أن إرساله يعتمد على القانون الوطني وإرادة أطراف التحكيم. يناقش البحث أيضا مواقف بعض الدول من إرسال أحكام التحكيم الصادرة على أقاليمها، ويخلص إلى أن معظم القوانين الوطنية تقيد حكم التحكيم. ويناقش البحث بوجه خاص الرأي المثير للجدل في ظل قانون التحكيم الإنجليزي لسنة 1996 الذي يقبل إرسال حكم التحكيم، ويسوق حججا تاريخية وقضائية وتشريعية للرد على ذلك الرأي. كما يناقش البحث معاملة حكم التحكيم بوصفه حكها مرسلا من قبل الدولة المطلوب تنفيذه فيها؛ بحيث يمكن قبول تنفيذ الحكم على الرغم من بطلانه في دولة مقر التحكيم. ينظر البحث في آثار ذلك الحل من خلال دراسة تطبيقات قضائية أخذت به فعلا، ويبحث في بدائله، ويقدم حلا مقترحا. وينظر بشكل خاص في الحلول القانونية السائدة في فرنسا، والولايات المتحدة، والأردن ليظهر فائدة الحل المقترح بالمقارنة معها. |
---|---|
ISSN: |
1029-6069 |
البحث عن مساعدة: |
519227 |