LEADER |
03756nam a22002417a 4500 |
001 |
0148101 |
024 |
|
|
|3 10.33685/1318-000-011-001
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b لبنان
|
100 |
|
|
|9 405976
|a فضيلة، حاج محمد
|q Fadilah, Haj Mohammed
|e مؤلف
|
242 |
|
|
|a The Problem of Social Security in International Relations
|
245 |
|
|
|a إشكالية الأمن المجتمعي في العلاقات الدولية
|
260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2016
|g أيلول
|
300 |
|
|
|a 13 - 29
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a عرف حقل الدراسات الأمنية تنامي النقاشات النظرية حول موضوع الأمن، من خلال تحديد أطره الفكرية والمنهجية والدينامكية العملية، إلا أنه كان ولا يزال يشكل مطلب الجميع دولا، مجتمعات، وأفرادا، إذ تعتبر مسألة الأمن أهم الدوافع في سلوك الأفراد وعلى واقع الأمم السالفة، والمجتمعات الحاضرة في وجود أساس ثابت لا يتغير ولا يتبدل مهما توالت عليه العصور، واختلفت عوامل الضمانات الواقعية والأسباب الشمولية في تحديد مستوى الأمن بالاستناد إلى أدبيات العلاقات الدولية، وأهم التحولات في مستوى المفاهيم والظواهر المتجددة، ونمط التفاعلات الدولية وقيم التفاعل حيث لم يتعدى مفهوم الأمن حدود ضمان استمرارية الدولة وحماية حدودها الإقليمية وصيانة سيادتها الوطنية في مواجهة أي تهديد خارجي، كونها فاعل وحدودي عقلاني ومحرك للعلاقات الأمنية، إلا أن ظروف الحرب الباردة فرضت ضرورة إعادة النظر في الافتراضات الأساسية المرتبطة بالمسائل الأمنية في العلاقات الدولية.
|
520 |
|
|
|b Know for Security Studies field growing théorétique discussions on the subject of Security, by selecting the intellectual and methodologicalframeworks and dynamicprocess, but it has been and continues to be a requirement of all nations, communities, and individuals.Considering the issue of security the most important motivations in the behavior of individuals and the reality of Nations above, and communitiespresent in the presence of a consistent basis does not change not changed no matter how rolleditages, and variedrealismguarantees and the reasons inclusiveness in determining the level of securityfactors, based on the literature of international relations, the most important changes in the level of concepts and phenomenarenewable, and the pattern of international reactions and the values of the interaction termsdid not exceed the concept of securitylimitsensure the continuity of the state and the protection of territorial boundaries and the maintenance of national sovereignty in the face of anyexternalthreat, being an actor and parametric rational and drive security relations, the cold war conditions imposedneed to reconsider the basic assumptionsrelated to security issues in international relations.
|
653 |
|
|
|a الامن القومى
|a الامن المجتمعى
|a العلاقات الدولية
|
773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 001
|e JiL Journal of Human Rights
|f Mağallaẗ ğīl ḥuqūq al-insān
|l 011
|m ع11
|o 1318
|s مجلة جيل حقوق الإنسان
|v 000
|x 2311-3650
|
856 |
|
|
|u 1318-000-011-001.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 768417
|d 768417
|