المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: | جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي |
المؤلف الرئيسي: | درادكة، فؤاد صالح (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 32, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2008
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 259 - 350 |
DOI: |
10.34120/0318-032-001-006 |
ISSN: |
1029-6069 |
رقم MD: | 76890 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتناول هذا البحث موضوع التعهد بنقل ملكية عقار، الذي دار حوله جدل فقهي واسع، ولكن الفقه على الرغم من ذلك يجمع على ضرورة تعويض المتضرر في حالة الإخلال بهذا التعهد. كما تضاربت بشأنه أحكام القضاء؛ فمنها ما قضي بالتعويض للمتضرر، ومنها ما لم يقض بالتعويض استناداً إلى عدم توافر الشكل الذي يتطلبه القانون في التعهد باعتباره تصرفاً قانونياً. ونتيجة هذا الاختلاف رأينا من المناسب أن نعرض رؤية جديدة، نتناول فيها الأساس الذي نراه صالحاً لاعتبار التعهد بنقل ملكية عقار، عقداً صحيحاً وملزماً وغير مسمى، تأسيساً على مبدأ حسن النية المتطلب في المفاوضات وهي من المراحل السابقة للتعاقد، وعلى نظرية البطلان الجزئي للعقود والتصرفات القانونية، حيث إن التعهد يتضمن شقين؛ شقاً متعلقاً بالحق الشخصي (التعويض) وهو صحيح، وشقاً آخر ناقلاً للحق العيني وهو باطل لعدم استيفائه الشكل المتطلب لقيامه. |
---|---|
ISSN: |
1029-6069 |