ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرية التعدي في القضاء الإداري الفرنسي : تطورها والانقلاب عليها

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الصنديد، بلال عقل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 32, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2008
الشهر: يونيو
الصفحات: 273 - 301
DOI: 10.34120/0318-032-002-005
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 76908
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

120

حفظ في:
المستخلص: يركز موضوع الدراسة على نظرة متفحصة لتطور اجتهاد القضاء الإداري الفرنسي في مسألة نظرية التعدي التي تعرف أيضاً عند البعض بأسماء أخرى منها نظرية الفعل المادي (Notion de la voie de fait). شكلت هذه النظرية ثورة قضائية في إطار نصرة الحريات العامة والحقوق الأساسية للأفراد والمجتمع وحمايتها من تصرفات الإدارة المبالغ بعدم مشروعيتها، والتي لا يمكن ربطها أو تسويغها بأي سند أو اختصاص قانوني أو مشروع. تقضي مبادئ هذه النظرية – على عكس كل المنازعات القضائية التي تكون الإدارة طرفاً فيها – بأن ينظر القضاء العادي وليس القضاء الإداري في مسألة التعدي الذي ترتكبه الإدارة، فتفقد هذه الأخيرة صفة السلطة العامة (La puissance publique)، وتحاكم كالأفراد العاديين أمام القضاء العادي كجزاء مبدئي على تصرفاتها غير المشروعة. إلا أنه، ومع تطور الفكر القانوني وتغيير المفاهيم الاجتماعية والقضائية، تبدل وتشتت عدد من الأسس التي بنيت عليها نظرية التعدي: فقد أدى التطبيق القضائي المبالغ فيه لهذه النظرية إلى إضعافها وتفريغها من الداخل، في الوقت الذي اختلطت فيه كثير من المفاهيم المرتبطة بها لدى الفقه والقضاء على حد سواء. نتيجة لكل ذلك صار الكلام عن تفكك في بعض جوانب النظرية أمراً لا يمكن استبعاده والكلام عن انقلاب عليها شيئاً غير مستغرب. بغية الوصول إلى معالجة هذه النتائج وتوضيح معالمها في (القسم الثاني) من الدراسة كان لازماً أن نتطرق في (القسم الأول)، ولو بشكل موجز إلى نشأة النظرية وتطورها في القضاء والفقه القانوني الفرنسيين.

ISSN: 1029-6069
البحث عن مساعدة: 606977