المصدر: | قوافل |
---|---|
الناشر: | النادي الأدبي بالرياض |
المؤلف الرئيسي: | الكحلاوي، محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Kahlaui, Muhammad |
المجلد/العدد: | ع34 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الشهر: | أغسطس |
الصفحات: | 116 - 129 |
ISSN: |
1319-0016 |
رقم MD: | 769277 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على" مسألة المنهج في خطاب النقد العربي المعاصر". وذكرت الدراسة أن ملامح الوعي بالمنهج وأهمية التنظير له، ظهرت منذ أواخر القرن التاسع عشر وفجر القرن العشرين ممثلة في محاولات الرواد الأوائل من مجددي البلاغة كأمين الخولي، وأحمد الشايب، والشيخ المرصفي وصولاً إلي طه حسين الذي عرف معه النقد نقلة نوعية، تجلت في أحكام تدقيق مرجعية المنهج وأسسه المعرفية، وضبط دلالة المصطلح النقدي في علاقته بالمفهوم. كما بينت أن أول لحظة وعي بمسألة المنهج في النقد العربي الحديث تجسمت في تلك" الإجابة التي صاغها عصر الإحياء (1797-1914)، بجناحه الذي راده حسين المرصفي (الوسيلة الأدبية 1857)، ومحمد دياب (تاريخ آداي اللغة العربية 1900). كما أظهرت أن تيار النقد التاريخي الاجتماعي، الذي ارتبط في محاولات تشكله الأولي بمؤلفات طه حسين، تجاوز المنحني التقليدي في النقد الأدبي الذي يبحث في النقد الأدبي عن المعني أو وجوه بلاغية كالاستعارة والمجاز والكناية. كما بينت أن معالم الوعي المعرفي بأهمية قضية المنهج في النص الثاني من القرن العشرين، بموجب التأثير الذي ظلت تمارسه الثقافة الغربية المعاصرة في نظريتها العربية الوافدة منذ عصر النهضة والإصلاح إلى الآن، ذلك أن مناهج النقد العربي الحديث ظلت تمارسه الثقافة الغربية المعاصرة في نظريتها العربية الوافدة منذ عصر النهضة. وتحدثت الدراسة عن قضية مفهوم المنهج، ومشكل التنظير للمنهج. واختتمت الدراسة موضحة أن " حسن اختيار المنهج الملائم لدراسة جنس ما من الأجناس الأدبية أو مجالات علمية متنوعة، يمكننا من مراجعة أخطاء كثيرة، وقع فيها علم تاريخ الأدب. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1319-0016 |