تسجيل دخول الزائر 0
الرئيسية > المفوض البرلمانى ودوره فى حل م...>الوصف

المفوض البرلمانى ودوره فى حل منازعات الإدارة والمتعاملين معها : دراسة مقارنة للنظام السويدى والإنجليزى

المصدر: مجلة الأمن والقانون
الناشر: أكاديمية شرطة دبي
المؤلف الرئيسي: شعيب، مجدي عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shouaib, Magdi Abdelhamed
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2010
الشهر: يوليو
الصفحات: 9 - 60
DOI: 10.54000/0576-018-002-001
ISSN: 2520-5366
رقم MD: 771514
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
السلطة التشريعية | الرقابة البرلمانية | الرقابة القضائية | المفوض البرلمانى | منازعات الإدارة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

download-count-image

68

أبلغ عن هذه المادة
حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة دور المفوض البرلماني (الأومبودسمان) في حل المنازعات بين الإدارة والمتعاملين معها، مع التركيز على النظامين السويدي والإنجليزي. تبدأ الدراسة بتعريف المفوض البرلماني وأهميته في الرقابة على الإدارة العامة، ثم تستعرض نشأته التاريخية وتطوره في السويد وإنجلترا. تتناول الدراسة بالتفصيل آلية تعيين المفوض، والشروط الواجب توافرها فيه، والضمانات التي تكفل استقلاله، مع مقارنة بين النظامين. كما تستعرض الدراسة نطاق اختصاص المفوض، والمنازعات التي تدخل في نطاقه وتلك المستبعدة منه، مع التركيز على الفروقات بين النظامين السويدي والإنجليزي. وتوضح الدراسة كيفية اتصال المفوض بالمنازعة، سواء عن طريق الشكوى المباشرة أو غير المباشرة، والشروط الواجب توافرها لقبول الشكوى. وأخيراً، تبحث الدراسة في سلطات المفوض وصلاحياته في معالجة المنازعات، ومدى فاعلية دوره في تحسين العلاقة بين الإدارة والمتعاملين معها، والمساهمة في تطوير العمل الإداري نفسه. وتخلص الدراسة إلى أن نجاح المفوض يعتمد على سهولة اتصاله بالمنازعة، واستقلاله، وتمتعه بسلطات حقيقية، مع التأكيد على أهمية هذه العناصر لأي مشرع عربي يفكر في الأخذ بهذا النظام. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة، 2026، باستخدام .AI

This study examines the role of the Parliamentary Commissioner (Ombudsman) in resolving disputes between the administration and citizens, focusing on the Swedish and British systems. It begins by defining the Parliamentary Commissioner and his importance in overseeing public administration, then reviews his historical origins and development in Sweden and Britain. The study details the appointment mechanism of the Ombudsman, the required qualifications, and the guarantees ensuring his independence, comparing the two systems. It also explores the scope of the Ombudsman's jurisdiction, including disputes within his purview and those excluded, highlighting the differences between the Swedish and British models. The study clarifies how the Ombudsman becomes involved in a dispute, whether through direct or indirect complaints, and the conditions for accepting a complaint. Finally, it investigates the Ombudsman's powers and authorities in handling disputes, the effectiveness of his role in improving the relationship between the administration and citizens, and his contribution to enhancing administrative work itself. The study concludes that the Ombudsman's success depends on the ease of access to him, his independence, and his possession of genuine powers, emphasizing the importance of these elements for any Arab legislator considering adopting this system. This abstract was written by Almandumah, 2026, using AI.
ISSN: 2520-5366

عناصر مشابهة