| المستخلص: |
يسعي البحث إلى تحديد ما هي الدروس المستفادة من تجربة التنمية الاقتصادية الماليزية والتي يمكن لليبيا الاستفادة منها في تجربتها في التنمية الاقتصادية ويهدف البحث إلى التعرف على التجربة الماليزية ليس بغرض الإيحاء بان تلك التجربة تمثل الحل الأمثل والقابل للتطبيق في اي قطر من أقطار الدول النامية لكن القصد من ذلك هو الاستفادة من تلك التجربة الرائدة والتعرف على الاقتصاد الليبي والتطرق إلى التنمية الاقتصادية في ليبيا من خلال معرفة أسباب قيام التنمية والمحاور التي تقوم عليها. وقد توصل إلى مجموعة من النتائج أهمها انه تعد ماليزيا إحدى الدول النامية القليلة التي نجحت في حشد الاستثمار الأجنبي المباشر لتحقيق نمو اقتصادي من خلال الصناعة المتوجهة للتصدير وأنها اعتمدت على تشجيع البنية التحتية من خلال توفير مناطق صناعية مناسبة لهم وبخاصة مناطق التجارة الحرة والتي تنتج بهدف التصدير كما أوصى البحث بضرورة التكامل بين دور الدولة ونظام السوق على ان تكون الدولة في تدخلها أكثر مراعاة للبعد الاجتماعي وأنه يجب على الجهات المنظمة للاستثمارات الاهتمام بزيادة حوافز الاستثمار الصناعي.
The purpose of this research is to determine what are learned lessons from the Malaysian experience of economic development and that Libya can take advantage of its experience in economic development, the research aims to study the Malaysian experience not to suggest that the Malaysian experience represents the optimal solution which is able to implement in developing countries, but the intention is to take advantage of this pilot experience and recognize the Libyan economy and Libyan economic development by knowing the reasons behind Malaysian development and its axes. results; the most important was that The research has reached group of Malaysia considered one of the few developing countries that have succeeded in mobilizing foreign direct investment to achieve economic growth through industry destined for export and it has adopted to encourage infrastructure by providing suitable industrial zones for them, especially the free trade zones, which produce in order to export. The research also recommend the need for integration between the role of the state and the market system, that the state is interfering more in mind the social dimension and the investment organizing authorities must pay attention to increase the industrial investment incentives.
|
