العنوان المترجم: |
The Permanent Challenge of The International Criminal Justice to Ascendancy |
---|---|
المصدر: | مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة |
الناشر: | مركز جيل البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | بوزيد، سراغني (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع7 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 43 - 54 |
DOI: |
10.33685/1545-000-007-003 |
ISSN: |
2414-7931 |
رقم MD: | 774377 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
شهد النقاش القانوني حول المحكمة الجنائية الدولية ـ(CPI) استقطابا شديدا، بين مناصر ومعارض؛ ركزت حجج المعرضين، على تهديد المحكمة لسيادة الدول، بيّنما اعتبرها المناصرون تتويجا لنضال طويل لإرساء عدالة جنائية دولية؛ تحارب الإفلات من العقاب وتحقق الردع المطلوب؛ ودعوا الدول المتوجسة، للانضمام لها والسعي لتحسين أداءها بتجنيبها المزالق السياسية، من خلال النضال داخل جمعية الدول الأطراف والمجتمع المدني، الدولي والمحلي، لتكون المحكمة أداة لتحقيق العدالة الجنائية الدولية؛ فالدول التي تكتوي بالانتهاكات هي دول العالم الثالث، خاصة الدول العربية، على رأسها فلسطين والعراق وسوريا؛ فوجود الـ(CPI) مصلحة أكيدة لها، تنتصف بها وتساهم في إخراجها من تخلف، عملت دول كبرى على استدامته. La naissance de la cour pénal international (CPI) a digéré un débat juridique intense; l'ensemble des arguments contres, s’appuient sur sa menace à la souveraineté des États, tandis que d’autres la considèrent un couronnement d’une longue lutte pour l’instauration d’une justice criminelle internationale efficace; appelant les États méfiants à y adhérer et à améliorer son fonctionnement on luttant dans l'Assemblée des États parties et avec la société civile, internationale et locale, pour qu’elle soit un instrument fiable de la justice pénale internationale; car les victimes des violations graves sont les États du tiers monde, et en particulier les États arabes, et en premier lieu la Palestine, l'Iraq et la Syrie; l'existence de la (CPI) est un intérêt vital, accorde réparation, et contribue au développement. The legal debate on the International Criminal Court (CPI) has been highly polarized between supporters and opponents. The arguments of the two opponents focused on the ICC's threat to state sovereignty, as advocates considered it the culmination of a long struggle to establish international criminal justice; fight impunity and achieve deterrence. They called on the countries that are prejudicial to join it and strive to improve its performance by avoiding political pitfalls, through the struggle within the Assembly of States Parties and civil society, both international and domestic, to make the ICC an instrument for achieving international criminal justice. The countries that are content with violations are the third world countries, especially the Arab countries, foremost among them Palestine, Iraq and Syria. The existence of the CPI is a definite interest to them, and they contribute to the removal of backwardness, which major countries have worked to sustain. La naissance de la cour pénal international (CPI) a digéré un débat juridique intense; l'ensemble des arguments contres, s’appuient sur sa menace à la souveraineté des États, tandis que d’autres la considèrent un couronnement d’une longue lutte pour l’instauration d’une justice criminelle internationale efficace; appelant les États méfiants à y adhérer et à améliorer son fonctionnement on luttant dans l'Assemblée des États parties et avec la société civile, internationale et locale, pour qu’elle soit un instrument fiable de la justice pénale internationale; car les victimes des violations graves sont les États du tiers monde, et en particulier les États arabes, et en premier lieu la Palestine, l'Iraq et la Syrie; l'existence de la (CPI) est un intérêt vital, accorde réparation, et contribue au développement. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
---|---|
ISSN: |
2414-7931 |