ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إنثروبولوجيا الأدب : دراسة لقص...>مارك

إنثروبولوجيا الأدب : دراسة لقصة انا الذي راى وثائق للقاص محسن الرملي

المصدر: مجلة القادسية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة القادسية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبدالستار، ناهضة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عباس، سندس محمد (م. مشارك) , وتوت، علي جواد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 39 - 64
ISSN: 1991-7805
رقم MD: 774830
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الادب العربي | الأدباء العرب | النقد الادبي | الدراسات الأدبية | الإنثروبولوجيا الادبية | الرملي ، محسن | العراق | المجتمع العراقي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04026nam a22002297a 4500
001 0154544
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 409785  |a عبدالستار، ناهضة  |e مؤلف 
245 |a إنثروبولوجيا الأدب : دراسة لقصة انا الذي راى وثائق للقاص محسن الرملي 
260 |b جامعة القادسية - كلية الآداب  |c 2016 
300 |a 39 - 64 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a إن البحث في أنثربولوجيا الأدب عامة، وللقصة القصيرة بشكل خاص، هو قضية إشكالية، إذ إن ذلك يجعل تحليل الباحث للنصوص الأدبية رهيناً بأدوات من نمط خاص، وهي ليست شائعة بذاك القدر الذي يمكن القارئ من استكشاف قضايا جديدة. لكن هذا الكشف يبدو نتيجة منطقية للعديد من الآليات التي تستخدمها الأنثروبولوجيا في عملية التحليل. إن ما سبق يفترض الغور في أعماق قضية مهمة في النقد الحديث للأدب، كذلك يبدو منطقياً البحث في العلاقة المفترضة للأنثروبولوجيا بالأدب، غير هذا وذاك لا شك أن طرح نماذج للتحليل وفقاً للأدوات الأنثروبولوجية لتعزيز التنظير في هذا المجال يبدو ضرورياً. عليه، تكون البحث الحالي من ثلاث مباحث، تضمن المبحث الأول فيه تحديد ماهية المفهومات الأساسية (الأنثروبولوجيا) و(الأدب)، فيما تضمن المبحث الثاني عرضاً للعلاقة بين الأنثروبولوجيا والأدب، أما المبحث الثالث فقد تم تحليل قصة (أنا الذي رأى... وثائق) للقاص محسن الرملي على وفق منظور أنثروبولوجي.  |f Researching in the anthropology of the literature in general, and the short story in particular, is a problematic issue. This makes the researcher's analysis of literary texts dependent on tools of a special style, which is not as common as the reader can explore new issues. But this is a logical consequence of the many mechanisms that anthropology uses in the analysis process. The above assumes that it is supposed to delve deep into an important issue in modern criticism of literature. It also seems logical to research the assumed relation of anthropology to literature. Other than that, the introduction of models of analysis according to the anthropological tools to promote theorizing in this field seems necessary on it. Therefore, the current research consists of three topics, the first of which includes the definition of what are the basic concepts (anthropology) and (literature), while the second section deals with the relationship between the anthropology and the literature. ). As for the third topic, the story of "I who saw ... documents" by Mohsen Al-Ramli for an anthropological perspective.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 
653 |a الادب العربي  |a الأدباء العرب  |a النقد الادبي  |a الدراسات الأدبية  |a الإنثروبولوجيا الادبية  |a الرملي ، محسن  |a العراق  |a المجتمع العراقي 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 001  |e Journal of Al-Qadisiya for Humanities Sciences  |f Al-qādisiyyaẗ li-l-ʻulūm al-insāniyyaẗ  |l 001  |m مج19, ع1  |o 0963  |s مجلة القادسية للعلوم الإنسانية  |v 019  |x 1991-7805 
700 |9 409786  |a عباس، سندس محمد  |g Abbas, Sundus M.  |q Abbas, Sondos Mohammed  |e م. مشارك 
700 |a وتوت، علي جواد  |g Watout, Ali Jawad  |e م. مشارك  |9 331701 
856 |u 0963-019-001-001.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 774830  |d 774830 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.