المصدر: | مجلة اللسانيات وتحليل الخطاب |
---|---|
الناشر: | محمد اسماعيلي علوى |
المؤلف الرئيسي: | بن الفقيه، رشيد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
التاريخ الهجري: | 1436 |
الشهر: | شتنبر / ذو القعدة |
الصفحات: | 115 - 126 |
ISSN: |
2422-0124 |
رقم MD: | 786722 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف المقال إلى عرض دراسة بعنوان "الحجاج في مسائل الخلاف النحوي ... مسألة أصل الاشتقاق أنموذجاً ... عرض وتقويم". وتناول المقال "الحجاج" في التراث اللغوي القديم من خلال معناه كما ورد في معاجم اللغة وتجليات ذلك في الخلاف النحوي. كما كشف عن مسألة "هل أصل القول في الاشتقاق الفعل أم المصدر؟"، وذلك من خلال ما ورد في كتابي "الإنصاف في مسائل الخلاف بين النحويين البصريين والكوفيين" لصاحبه "كمال الدين أبي البركات عبد الرحمن ابن الأنباري"، وكتاب " التبيين عن مذاهب النحويين البصريين والكوفيين" لصاحبه "أبي البقاء العكبري"، موضحاً أن بين الكتابين وشائج من الائتلاف فصاحباهما متعاصران وكلاهما يتبنى المذهب "البصري"، ثم إن موضوع كتابيهما واحد يتعلق بمسائل الخلاف بين "البصريين" و"الكوفيين". وناقش المقال هذه المسألة بطريقة تتماشى مع طبيعة النص "الحجاجي"، وذلك من خلال ثلاثة نقاط، أولاً: موقف "الكوفيين"، وفيه (المقدمة الحجاجية "الادعاء"، والدليل الحجاجي، والنتيجة). ثانياً: موقف "البصريين"، وفيه (المقدمة الحجاجية "الادعاء"، والدليل الحجاجي، والنتيجة). ثالثاً: إضاءة وتقويم. واختتم المقال بأن الحجاج الذي وقع في هذه المسألة بين "الكوفيين" و"البصريين" لا يعطي تفوق هذا على ذلك، فالأدلة التي ساقها كل فريق تبقى من طبيعة ظنية، فللمتلقي حرية الاختيار في الأخذ برأي أحد الفريقين أو طرحهما معاً، والذي نراه مناسباً في هذا الخلاف مسلك آخر غير ما ذكر، وهو أن المصدر أحق بالأصل في الاشتقاق من الفعل، فما دار بين "البصريون" و"الكوفيين" من خلاف قد يجعل الفعل والمصدر متساويين فليس أحدهما أولى من الآخر فهما أصلان متعاندان، وعليه لا نُسلم بادعاء "الكوفيين" أو بادعاء "البصريين" ادعاءً كاملاً، فكلاهما على صواب على مذهبه خاطئ على مذهب غريمه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2422-0124 |