| LEADER |
07354nam a22003377a 4500 |
| 001 |
0164648 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0272-043-003-008
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 419018
|a أبوسرية، محمد طالب
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a السيادة وحدودها في المناطق البحرية
|
| 246 |
|
|
|a Marine Sovereignty and its Borders in Marine Areas
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 108
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a اكتسبت البحار والمحيطات أهمية خاصة منذ القدم كونها كانت وسائل الاتصال والانتقال، ثم برزت أهميتها مؤخرا كممول رئيس لمصادر الغذاء والعمل، وممول لموازنات الدول، ودار سجال قديم حول إمكانية حيازة البحار مثلها مثل الأقاليم البرية وخاصة بعد العصور الوسطى، أم هل يجب أن تبقى حرة للجميع؟ وتعتبر السيادة إحدى الدعائم والركائز الأساسية في القانون الدولي العام وهي المبدأ الأساسي الذي يهدف القانون الدولي لتحقيقه بقصد الحفاظ على سيادة واستقلال كل دولة. ونجد بداية أن لكل دولة ساحلية مصلحة ذاتية في أن تخضع لسيادتها واختصاصها أكبر مساحة ممكنة من البحار المجاورة لها وذلك لاعتبارات عسكرية وأمنية وصحية... الأمر الذي خلق تناقضا بين هذه الدولة والدول الأخرى التي لها مصالح في هذه المساحات وهي الإشكالية التي حاولت القواعد العرفية والقواعد القانونية التي أ قرت مؤخرا حلها. وهكذا نشأت بالتدريج قواعد عرفية ثم القواعد القانونية الدولية الخاصة بالبحار وميزت هذه القواعد بين قسمين المناطق: -الأول: تخضعه لسيادة الدولة الساحلية كلياً أو جزئياً. -الثاني: تم التسليم فيه لجميع الدول بحريات معينة تستطيع مباشرتها مع وجود بعض الحقوق لبعض الدول فيها. وهكذا بنفس الوقت خ لقت حاجة لوضع تنظيم قانوني واضح لما قد ينشأ بينها من علاقات وأمام المصلحة المشتركة للدول في استخدام واستغلال البحار كلها على قدم المساواة بما فيها المساحات الملاصقة للدول. وتطور ذلك إلى أن تم التوافق على اتفاقية شاملة للبحار سميت بـ (اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982), حيث أصبح مدى سيادة الدولة الساحلية على حدودها البحرية يختلف عن تلك التي تمارسها على حدودها البرية, حيث تمثل سيادتها البرية كلاً واحداً لا يتجزأ ولا تختلف بقعة أرض عن أخرى داخل حدود الدولة, وإننا نجد أن مدى تلك السيادة بهذا المفهوم يختلف عن سيادتها على إقليمها البحري حيث تتدرج السيادة كلما ابتعدنا عن الشاطئ ووفقاً للمناطق البحرية وهو ما سيتم تبيانه بهذه الأسطر وبيان فيما إذا كانت الحدود المقررة بالاتفاقية كافية لهذه الدول ولتطلعاتها.
|
| 520 |
|
|
|b The seas and oceans gained special importance long time age, as a reason of their communication and moving turn. Then emerged recently its importance as a financier major sources of food and labor, and financier of the budgets of states, then an argument started about the possibility of owning the sea, like the wild regions, especially after the Middle Ages, or should remain free for all? Sovereignty and is considered one of the basic pillars of the pillars of general international law, a basic principle of international law which aims to achieve the purpose of maintaining the sovereignty and independence of each state. We find the beginning that each coastal state self-interest in that subject to the sovereignty of the largest possible area of its neighboring seas and jurisdiction and that military considerations and security and healthy... thus creating a contradiction between this country and other countries with interests in these areas, a problem that tried to customary rules legal rules recently approved resolved. Thus arose the customary rules gradually beginning. Then own the seas of international legal norms and characterized these rules between the two regions: - I: subject him to the sovereignty of the coastal State in whole or in part. - Second: it was recognized in which all nations can embrace certain liberties with the presence of some of the rights of some countries where Thus, at the same time it created a need for a clear legal regulation, as may arise from relationships between them and in front of the common interest of countries in the use and exploitation of the sea are all on an equal footing, including spaces adjacent to the states. The development, however, that it was agreed a comprehensive convention of the sea called the United Nations Convention on the Law of the Sea in 1982, where he became over the sovereignty of the coastal State on the maritime boundary different from those practiced by the land border, where wild sovereignty represents both one integral does not vary from one spot of land for other within the borders of the state, and we find that the extent of that sovereignty to this concept differs from its sovereignty over the maritime territory where ranging sovereignty as we move away from the beach and in accordance with marine areas which is described below these lines and a statement as to whether the prescribed limits by the Convention sufficient for these countries and for their aspirations.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a السيادة
|a القانون الدولي
|a المناطق البحرية
|a الحدود البحرية
|a المعاهدات الدولية
|
| 692 |
|
|
|a الحدود البحرية
|b The Maritime Boundary
|
| 692 |
|
|
|a المصلحة المشتركة
|b the Common Interest
|
| 692 |
|
|
|a الإقليم البحري
|
| 692 |
|
|
|a القانون الدولي
|b International Law
|
| 692 |
|
|
|a السيادة
|b Sovereignty
|
| 692 |
|
|
|a قواعد عرفية بداية
|b Customary Rules Gradually Beginning
|
| 692 |
|
|
|a المناطق البحرية
|b Coastal State
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 008
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 003
|m مج43, ع3
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 043
|x 1026-3748
|
| 700 |
|
|
|9 333277
|a يازجي، أمل
|g Yazji, Amal
|e م. مشارك
|
| 856 |
|
|
|u 0272-043-003-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 788668
|d 788668
|
