ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تحليف الشاهد اليمين القانونية...>الوصف

تحليف الشاهد اليمين القانونية في قانون الإجراءات الجزائية اليمني : دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Compiling the witness to legal oath in the Yemeni Penal Code: Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: بامعلم، صالح أحمد صالح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج40, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: ديسمبر / ربيع الآخر
الصفحات: 133 - 189
DOI: 10.34120/0318-040-004-003
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 788727
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
اليمن | القوانين و التشريعات | قانون الإجراءات الجزائية | السلطة القضائية | شهادة اليمين
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

84

حفظ في:
المستخلص: عرضت في هذه الدراسة أحد أهم الالتزامات القانونية التي تقع على الشاهد وهو حلف اليمين، وقد نصت غالبية تشريعات الإجراءات الجزائية في مختلف الدول صراحة على ذلك، باستثناء قانون الإجراءات الجنائية في روسيا الاتحادية ونظام الإجراءات الجزائية في المملكة العربية السعودية، حيث خلاء أي منهما من أي نص يوجب تحليف الشاهد اليمين قبل أداء شهادته أمام سلطة التحقيق أو المحكمة.
وتتركز الدراسة في عرض وتحليل ونقد نصوص القانون اليمني، ومقارنتها بنصوص تشريعات بعض الدول العربية الأخرى، من ضمنها قانوني الإجراءات والمحاكمات الجزائية والإثبات الكويتي. واشتملت الدراسة على مبحثين، تطرقت في الأول إلى ماهية يمين الشهادة، وقسمته إلى ثلاثة مطالب، في المطلب الأول عرفت الشاهد ويمين الشهادة، وفى المطلب الثاني تحدثت عن تمييز يمين الشهادة عن يمين الخبرة ويمين القيام بالواجبات الوظيفية، وفى المطلب الثالث بينت عناصر يمين الشهادة اللفظية، أما المبحث الثاني فقد تحدثت فيه عن ضوابط يمين الشهادة وتحليف الشاهد اليمين في مراحل الدعوى الجزائية وقسمته إلى مطلبين، تطرقت في المطلب الأول إلى الأهلية الإجرائية للشاهد لأداء اليمين، صيغة يمين الشهادة، أسبقية اليمين على سماع الشهادة، مدى إعادة تحليف الشاهد اليمين في حال تكرار جلسات سماع شهادته، وشكل حلف اليمين، وفي المطلب الثاني تحدثت عن تحليف الشاهد اليمين في مراحل الدعوى الجزائية، وموقف المقنن اليمنى منه.
وخلصت في دراستي إلى أن الحلف واليمين والقسم ألفاظ تأتي بمعنى واحد، وأن تحليف الشاهد اليمين قبل أداء شهادته تصبغ الشهادة صفتها القانونية، وهو أحد شروط صحة إجرائها، ويهدف إلى الاطمئنان إلى صدق ما سيقوله الشاهد، فهو من جانب وضع لضمان مصلحة الخصوم في أن يقول الشاهد الحقيقة بما يطابق الواقع، ومن جانب آخر تنبيه وتذكير له بما سيدلي به، وبأنه قد عاهد الله وجعله رقيباً على صدق شهادته ويتقبل عقابه حال قول غير الحقيقة، واختتمت الدراسة بعدد من التوصيات للمقنن اليمنى، بشأن إضافة وتعديل بعض النصوص في قانون الإجراءات الجزائية وقانون الجرائم والعقوبات، يحسن الأخذ بها عند إعادة صياغتهما مستقبلا.

In this study, one of the most important legal obligations of the witness is the swearing of the oath. Most of the criminal procedure legislation in various countries expressly provided for this, except for the Code of Criminal Procedure in the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure in Saudi Arabia. Where either of them shall be free of any provision that requires the witness to be sworn in before giving testimony before the investigating authority or court.
The study focuses on presenting, analyzing and critiquing the texts of the Yemeni law, and comparing them with the provisions of the legislation of some other Arab countries, including the legal procedures, penal trials and Kuwaiti evidence. The study included two sections, the first one dealt with what is the oath of testimony, and divided it into three topics, in the first topic I defined to the witness and the oath of testimony, In the second topic, I discussed the distinction of oath of testimony from the oath of experience and the oath to carry out the duties of the job. In the third topic, I explained the verbal elements of the testimony oath. The second section discusses the rules of the oath of the testimony and making the witness swear in in the stages of the criminal case, and divided it into two topics, in the first one I dealt with the procedural eligibility of the witness to be sworn in, the form of the oath testimony, priority of the oath to hear the testimony, the extent to which a witness can be sworn in again in the case of repeated hearings session of his testimony, and the form of oath, and in the second topic I talked about making a witness to sworn=in in the stages of the criminal case, and the position of oath codifier about it.
And concluded in my study that the (الحلف) oath, the (اليمين) swearing and the (القسم) oath words are used in the same meaning, and that making the witness sworn in before giving his testimony will give the testimony a legal status, one of the conditions of the validity of the process, and aims to assure the sincerity of what the witness will say, it is on the part of a position to ensure the interest of the litigants in having the witness tell the truth, On the other hand, warning and reminding him of what he will make, and that he has vowed to God and made him an observer to the truthfulness of his testimony and accept his punishment in case of telling other than the truth. I concluded with a number of recommendations to the oath codifier, on the addition and amendment of some texts in the Code of Criminal Procedure and the Law of Criminal Procedure Crimes and penalties, improvements to be undertaken in future reformulation.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1029-6069

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.