ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Conception, Legacy, and Legitimacy of The Special Tribunal for Lebanon

العنوان بلغة أخرى: مشروعية تشكيل المحكمة الخاصة في لبنان
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الجاغوب، محاسن محمد عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aljaghoub, Mahasen Mohammad
المجلد/العدد: مج43, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 1799 - 1811
DOI: 10.12816/0035152
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 789207
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الخاصة بلبنان | STL | رفيق الحريري | ICTR | المحاكم الخاصة بيوغسلافيا سابقا ورواندا | ICTY | Rafik al Harriri
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
LEADER 03417nam a22002897a 4500
001 0164859
024 |3  10.12816/0035152  
041 |a eng 
044 |b الأردن 
100 |a الجاغوب، محاسن محمد عبدالرحمن  |g Aljaghoub, Mahasen Mohammad  |e مؤلف  |9 88039 
245 |a Conception, Legacy, and Legitimacy of The Special Tribunal for Lebanon 
246 |a مشروعية تشكيل المحكمة الخاصة في لبنان 
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2016 
300 |a 1799 - 1811 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b This study analyzes critically the conception of the special tribunal for Lebanon (STL) and its legacy and legitimacy. The author finds that the tribunal was formed without taking all stakeholders of Lebanon on-board such as the president and the alliances formed at that time. The tribunal is also an example of selective justice. The author argues that the tribunal should have been formed respecting the sovereignty and legal framework of Lebanon. In this respect, examples of International Criminal Tribunal of the Former Yugoslavia (ICTY) and International Criminal Tribunal of Rwanda (ICTR) provide guidelines and precedence that must be followed. 
520 |a تقدم هذه الدراسة تحليلا نقديا للمحكمة الخاصة في لبنان ومدى شرعية تشكيلها. ويرى الباحث أن المحكمة تشكلت دون أخذ جميع الأطراف المعنية والقوى السياسية في لبنان بعين الاعتبار، حيث إن المحكمة الخاصة في لبنان هي أيضا مثال على العدالة الانتقائية. ويعتقد الباحث أنه كان على مجلس الأمن مراعاة احترام السيادة الداخلية اللبنانية ونظمها القانونية عند تشكيل المحكمة. لقد أوضحت هذه الدراسة أن ما يميز هذه المحكمة عن سواها من المحاكم الجنائية الأخرى ذات الطابع الدولي أنها الأولى من نوعها التي تشكل للمحاكمة عن جريمة اغتيال سياسي وصفت بالإرهابية. والأمثلة من المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (ICTY) والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا (ICTR) التي توفر المبادئ التوجيهية والسوابق التي يجب اتباعها. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a الأحكام القضائية  |a المحاكم الخاصة  |a مستخلصات الأبحاث  |a لبنان  |a منظمات المجتمع المدني  |a حقوق الإنسان 
692 |a المحكمة الخاصة بلبنان  |b STL 
692 |a رفيق الحريري  |b ICTR 
692 |a المحاكم الخاصة بيوغسلافيا سابقا ورواندا  |b ICTY 
692 |b Rafik al Harriri 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 023  |f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn  |l 992  |m مج43, ملحق  |o 0272  |s دراسات - علوم الشريعة والقانون  |t Studies : Sharia and Law Sciences  |v 043  |x 1026-3748 
856 |u 0272-043-992-023.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a +IslamicInfo 
999 |c 789207  |d 789207 

عناصر مشابهة