| المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف إلى دور معايير المراجعة الدولية في ترشيد الحكم المهني لمراجعي الحسابات، وتنبع أهمية الدراسة من الحاجة إلى زيادة كفاءة عملية المراجعة ونجاعتها، حيث تعد معايير المراجعة أداة اتصال لتوضيح متطلبات عملية المراجعة للجهات المستفيدة جميعها من عملية المراجعة، حيث إن ترشيد الحكم المهني للمراجع ينعكس على كفاءة عملية المراجعة ونجاعتها. ولتحقيق أهداف الدراسة استخدم الباحثان المنهج الوصفي التحليلي، حيث صممت استبانة مكونة من (6) محاور اعتماداً على الإطار النظري والدراسات السابقة، وزعت على المراجعين العاملين بمكاتب المراجعة في قطاع غزة، واستردت (67) استبانة صالحة للتحليل. وقد أظهرت نتائج الدراسة أن الكفاءة المهنية تعد من أهم العوامل المؤثرة على جودة الحكم المهني للمراجع، وتساهم المتابعة الدقيقة والإشراف والرقابة والتدريب والفحص والتوظيف والترقية في التقليل من درجة المخاطرة وعدم التأكد، وبالتالي ترشيد الحكم الشخصي للمراجع. وتوصلت الدراسة إلى توصيات عدة من أهمها ضرورة اهتمام الباحثين بترشيد الحكم المهني للمراجع والاهتمام بمدخل معايير المراجعة حتى تقل فجوة التوقعات بين المراجعين والمستخدمين مع إلزام المراجع بالاستفادة قدر الإمكان من المداخل الأخرى لترشيد الحكم المهني للمراجع لبث الثقة في نفوس مستخدمي القوائم المالية.
The study aims to identifying the role of the International Auditing Standards in the rationalization of the professional judgment of the Auditors. The importance of this study stems from the need to increase the efficiency and effectiveness of the auditing process since the auditing standards are considered as a communication tool to clarify the auditing process requirements for all departments benefiting from the auditing process. The rationalization of the personal judgment of the auditor is reflected on the efficiency and effectiveness of the auditing process. The researcher adopted the descriptive analytical approach. The Study population consisted of the auditors working in the chartered auditing offices registered in the Auditors Association in the Gaza- Strip. The number of auditors amounted to (75) auditors. (67) Questionnaires were recovered. The results of the study showed that the professional efficiency is considered of the most important factors affecting the quality of the personal judgment of the auditor. The close following up, supervision, monitoring, training, examining, employing and promotion contribute to the reduction of risk and uncertainty and consequently to the rationalization of the auditors personal judgment. The study made several recommendations, the most important of which is the interest of the researchers in the rationalization of the auditor›s personal judgment and their interest in the auditing standards. The standards as well as obliging the auditor to benefit from other entrances to rationalize the auditor’s personal judgment to help build trust among the users of financial statements.
|
