ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المسألة الزنبورية نسخة فريدة ب...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المسألة الزنبورية نسخة فريدة برواية مختلفة: دراسة وتحقيق

العنوان بلغة أخرى: The Hornet Question(Al-Mas’alah Al-Zunbooriyyah) A Unique Version in Different Narration
المصدر: مجلة العلوم العربية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الشواى، محمد بن سعد بن عبدالكريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ash-Shawway, Muhammad Bin Saad Bin Abdul Kareem
المجلد/العدد: ع42
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: محرم
الصفحات: 87 - 115
ISSN: 1658-4198
رقم MD: 790055
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النحو العربي | المسألة الزنبورية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

58

حفظ في:
المستخلص: هذه النسخةً من (المسألة الزنبورية) جديرة بالتحقيق، لأنها خالفت ما هو شائع عند أهل الاختصاص من اختيار سيبويه للرفع، ولتأنها نقلت عن نسخة كتبها الإمام الزمخشري على نسخته من كتاب سيبويه، ولإسنادها إلى المبرد، ولأن توجيهها معزو إلى أبي بكر بن الأنباري، ولأسباب أخرى ذكرتها مفصلةً في الحديث عن (القيمة العلمية للنسخة). وإذا ذُكِرَت المسألة الزنبورية تبادر إلى الذهن مناظرة الكسائي لسيبويه والمثال المشهور: (ظننت الزنبور أشد لسعة من العقرب فإذا هو هي، أو فإذا هو إيّاها) واختيار سيبويه للرفع، وشهادة الأعراب ضده، وموته كمداً وغمّاً. وقد تحدثت كتب النحو عن توجيه الرفع والنصب في الضمير (هي –إيّاها)، لكن لم أجد إشارة إلى اختيار سيبويه النصب (فإذا هو إيّاها) إلا ما ذكره د. محمد الباتل في بحثه (مناظرة المسألة الزنبورية) المنشور في مجلة جامعة الملك سعود عام 1418ه مستنداً في هذا إلى (تذكرة النحاة) لأبي حيان الأندلسيّ.

This version of the hornet question is worth investigating because it is different from what is widely known among specialists, such as Seebawayh’s choice (nominative). Also, it is quoted from what was written by Al-Imam Al-Zamakhshari in his version of Seebawayh’s book and assigned to Al-Mubarrad; its declensionis also attributed to Abu Bakr Ibn Al-Anbaari, and for some other reasons mentioned in details under the topic 'the scientific value of the version'. When mentioning the' hornet question', the debate between Al-Kisaa’i and Seebawayh comes to mind when Seebawayh chose the nominative case (hiya) in the famous example: ("Zhanantu al-zunboor ashaddu las'atan mina al-aqrab, fa idha huwa hiya aw fa idha huwa iyyaaha"i.e. I thought the hornet (Al-Zunboor) sting was stronger than thescorpion sting, but they were the same). However, the Bedouins (Al-A'raab) brought evidence against him and consequently he died out of grief and wretchedness. Grammar books have dealt with the (nominative) and (accusative) cases in the Arabic pronouns (hiya - iyyaaha) but the researcher could not find a reference to Seebawayh choosing the accusative case (huwa iyyaaha), except what Dr. MuHammad Al-Baatil mentioned in his research (The Hornet question) which was published in the Journal of King Saud University, in 1418 AH, based on Abu Hayyaan Al-Andalusi's book (Tadhkirat Al-NuHah). This opinion is supported by the letter dictated by Abu Al-Hajjaaj Yoosuf Ibn Sulaymaan, known as Al-ATam Al-Shantamri who died in 476 AH, in which he mentioned the narrators' disagreement regarding Seebawayh’s choice.
ISSN: 1658-4198

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.