ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قرينة البراءة:>الوصف

قرينة البراءة: "دراسة تحليلية"

المصدر: منشورات مجلة العلوم القانونية - سلسلة فقه القضاء الجنائي
الناشر: ميمون خراط
المؤلف الرئيسي: حمد، خالد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 48 - 72
رقم MD: 792895
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | القانون الجنائى | القضاء الجنائى | قرينة البراءة | المغرب
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

247

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على قرينة البراءة: دراسة تحليلية. وتناولت الدراسة عدد من المطالب الرئيسية وهي، المطلب الأول: النطاق الموضوعي لقرينة البراءة وتضمن، أولاً: تاريخ قرينة البراءة وتطورها من خلال:" نشأة قرينة البراءة، التطور التشريعي لقرينة البراءة"، ثانياً: ماهية قرينة البراءة من خلال:" تعريفها، أساسها، طبيعتها وخصائصها، تقديرها". المطلب الثاني: النطاق الإجرائي لقرينة البراءة واشتمل علي، أولاً: المدي القانوني لقرينة البراءة، ثانياً: نتائج قرينة البراءة وموقف المشرع المغربي منها من خلال، نتائج قرينة البراءة: ولقرينة البراءة نتائج هامة في المحيط الإجرائي، إذ يترتب علي هذه القرينة ليس فقط عدم التزام المتهم بإثبات براءته، لأن ذلك أمر مفترض فيه، وإنما التزام النيابة العامة بإتباع وقوع الجريمة قانوناً ومسؤولية المتهم عنها، ويتعدى الأمر ذلك إلي مسؤولية الادعاء إلي ضرورة إثبات عدم توافر أي سبب يؤدي إلي تبرئة المتهم سواء لتوافر سبب من أسباب الإباحة أم مانع من موانع المسؤولية او العقاب او سبب من أسباب انقضاء الدعوي الجنائية بصفة عامة. واختتمت الدراسة بتوضيح إنه لو كنا معنيون بنتائج قرينة البراءة والمبدأ نفسه كحق دستوري، فإن ذلك لا يجب أن يكون، لأن المنطق القانوني السليم يقتضي أن تتعود لهؤلاء جدارتهم لأداء الشهادة بيمين بعد انقضاء مدة عقوبتهم، وعليه فموقف المشرع فيه تناقض مع المحكوم عليهم بعقوبة جنائية فمن ناحية قلل من شأنهم عندما منعهم من أن تتلقي أقوالهم بيمين، ومن ناحية أخري خصهم بحصانة من عقوبة شهادة الزور، فيما لو شهدوا زوراً أمام المحكمة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.