ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قرينة البراءة ونتائجها في القانون الجنائي

العنوان بلغة أخرى: The Presumption of Innocence and its Consequences in Criminal Law
المصدر: مجلة جامعة الملك سعود - الحقوق والعلوم السياسية
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: حبتور، فهد هادي يسلم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Habtoor, Fahd Hadi
المجلد/العدد: مج28, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: يوليو
الصفحات: 161 - 217
ISSN: 1658-7669
رقم MD: 866714
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

190

حفظ في:
المستخلص: يقوم هذا البحث على دراسة تعد من أهم المسائل في القانون الجنائي لاسيما الجانب الإجرائي منه، حيث تعد قرينة البراءة أصل في الإنسان يجب عدم انتهاك هذا الأصل إلا بما يقوضه بيقين قضي به. على اعتبار أن الأصل في الإنسان البراءة إلا ما ثبت عكسه بحكم قضائي بات بالإدانة. وهذه القاعدة تعد من أهم ضمانات حقوق المتهم أثناء التحقيق معه أو محاكمته فهي ملازمة له إلى حين إدانته بحكم قضائي بات. فتعرضنا لهذا الموضوع في مبحثين: المبحث الأول تضمن ماهية قرينة البراءة والذي اشتمل على مفهوم هذه القرينة وأهميتها كضمانة لحقوق المتهم والطبيعة القانونية لهذه القرينة. أما المبحث الثاني فقد خصصناه لنتائج هذه القرينة، والذي تضمن أن قرينة البراءة قاعدة من قواعد الإجراءات الجزائية وذلك في أن المتهم ليس ملزماً بإثبات براءته تحت قاعدة أن المتهم برئ حتى تثبت إدانته قضائياً. كما تضمن أيضاً أن هذه القرينة تعد قاعدة من قواعد الحكم الجزائي، كون هذا الحكم يتقرر على اليقين القضائي للحم بالإدانة وعلى قاعدة تفسير الشك لصالح المتهم، فمتى ما تشككت المحكمة في ثبوت التهمة قضت ببراءة المتهم.

This study deals with the principle of presumption of innocence which is considered one of the most important issues in the criminal law. This principle is a basic right of die accused during interrogation and trial and must be fully respected. An accused is considered innocent unless proven guilt. The study first clarifies the nature of presumption of Innocence and its importance in criminal law. We then discuss the implications of this principle. The accused is not obliged to prove his/her innocence the burden of proof is on the accuser. Reasonable doubt shall be interpreted in favor of the accused.

ISSN: 1658-7669

عناصر مشابهة