ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دستور المدينة المنورة

المصدر: هدي الإسلام
الناشر: وزارة الأوقاف والشئون والمقدسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: نصار، عزمي محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج60, ع1
محكمة: لا
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: حزيران
الصفحات: 99 - 110
رقم MD: 797376
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

179

حفظ في:
المستخلص: استهدف المقال تقديم رؤية عن دستور المدينة المنورة. أشار المقال إلى أن الرسول (ص) قام بتنظيم العلاقات بين سكان المدينة المنورة، وخط في ذلك كتاباً أوردته المصادر التاريخية، واستهدف هذا الكتاب أو الصحيفة، توضيح التزامات جميع الأطراف داخل المدينة، وتحديد الحقوق والواجبات، وقد سميت في المصادر القديمة بالكتاب والصحيفة، وأطلقت الأبحاث الحديثة عليها لفظة الدستور والوثيقة. اشتمل المقال على ثلاثة محاور رئيسة. المحور الأول تتبع طرق ورود الوثيقة (الصحيفة)، فقد اعتمد الباحثون المعاصرون على الوثيقة، كأساس في دراسة تنظيمات الرسول(ص) في المدينة المنورة. كما جاء في المحور الثاني مدى صحة الوثيقة، فتبين ان الحكم بوضع الوثيقة مجازفة، ولكن الوثيقة لا ترقى بمجموعها إلى مرتبة الأحاديث الصحيحة. والمحور الثالث عرض تاريخ كتابة الوثيقة. اختتم المقال ببيان أن الوثيقة في الأصل وثيقتان ثم جمع المؤرخون بينهما، احداهما تتناول موادعة الرسول(ص) لليهود، والثانية توضح التزامات المسلمين من مهاجرين وأنصار وحقوقهم وواجباتهم.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The article aimed to present a vision of the Constitution of Medina. The article pointed out that the Prophet (PBUH) organized the relations between the inhabitants of Medina, and wrote a book that the historical sources mentioned it. This book or the journal aimed at clarify the obligations of all parties within the city, and the definition of the rights and duties, it has been named in the old sources as the book or the journal. The recent researches called it "Constitution" and "Document". The article included three main axes. The first axis followed the ways of receiving The Document (The Journal), the contemporary researchers relied on The Document, as a basis in the study of the organizations of the Prophet (PBUH) in Medina. The second axis stated the validity of The Document, it turned out that the provision of making The Document is a risk, but the document does not live up to the statues of the Sahih Hadiths. The third axis presented the date of writing The Document. The article ended with a statement that The Document was originally two documents, and then the historians combined them, one of them dealt with the Prophet's conciliation with the Jews, and the second was about the obligations of the Muslims; immigrants (Muhagerin), supporters (Ansar), their rights and their duties.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

عناصر مشابهة