ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تحليل العناصر الفنية في روايات إسماعيل ولي الدين: دراسة سيمولوجية شكلية

المصدر: مجلة كلية دار العلوم
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: ناصر، السيد نعيم شريف محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nasser, Elsayed Naeem Sharif Mohamed
المجلد/العدد: ع84
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: ديسمبر / ربيع الأول
الصفحات: 573 - 665
ISSN: 1110-581X
رقم MD: 799842
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
LEADER 03741nam a22002057a 4500
001 0174375
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 310762  |a ناصر، السيد نعيم شريف محمد  |e مؤلف  |g Nasser, Elsayed Naeem Sharif Mohamed  |q Nasser, Alsayed Naim Sherif Mohammed 
245 |a تحليل العناصر الفنية في روايات إسماعيل ولي الدين:  |b دراسة سيمولوجية شكلية 
260 |b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم  |c 2015  |g ديسمبر / ربيع الأول  |m 1436 
300 |a 573 - 665 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدفت الدراسة إلى تحليل العناصر الفنية في روايات إسماعيل ولي الدين من خلال دراسة سيمولوجية شكلية. ذكرت الدراسة أن الرواية فن لغوي مكتوب، يبتعد عن الفنون الشفاهية، ويزعم البحث "أن الفارق الأساسي بين البنية السردية في النصوص الشفاهية ونظريتها في النصوص الكتابية يصعب تفسيره باختلاف طبيعة العلاقة بين المرسل والمستقبل في الاتصال الادبي الشفاهي (حيث الاتصال قائم بحضور الطرفين) عنه في الاتصال الادبي الكتابي (حيث يتحقق الاتصال غيابياً بوجود مسافة فاصلة بين الطرفين)". وتحدثت الدراسة عن الوصف وذلك من خلال عدة عناصر، العنصر الأول: وصف الشخصيات، وذلك من خلال نقطتين أولاً: وصف شخصيات أحسن السارد توظيفه في الحدث. ثانياً: الحشو في وصف الشخصيات. العنصر الثاني: وصف المكان، وارتكز العنصر على نقطتين، اولاً: وصف مكان أحسن السارد توظيفه. ثانياً: وصف مكان لا يوظف في الحدث. العنصر الثالث: وصف الأشياء. العنصر الرابع: الاسترجاع الداخلي التكراري. العنصر الخامس: تدخل السارد. واختتم البحث ذاكراً أن الحشو عند إسماعيل ولي الدين راجعاً إلى ثلاثة أسباب: السبب الأول: استخدام السارد العليم، وظهر ذلك في حشو الوصف الاسترجاعات الداخلية التكرارية. السبب الثاني: كان إظهار الثقافة التاريخية الاثرية للكاتب، وهو ما ظهر في التقديم التاريخي للمكان. السبب الثالث: كتابة إسماعيل للسينما والذي أدى إلى التناقضات الواضحة في سبعة روايات وهي (أبناء الليل، القمر، درب الرهبة، الرجل والمرآة والجنون، فتاة برجوان، المجهول في باريس، يوم للحياة يوم للموت). كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a اللغة العربية  |a الرواية العربية  |a فن الرواية  |a السرد الأدبي  |a العناصر الفنية  |a المجموعات القصصية  |a النقد الأدبي  |a ولي الدين، إسماعيل 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |4 اللغة واللغويات  |6 Islamic Studies  |6 Language & Linguistics  |c 012  |f Maǧallaẗ Kuliyyaẗ Dār al-’ulūm  |l 084  |m ع84  |o 0675  |s مجلة كلية دار العلوم  |t Journal of Faculty of Dar Al Uloom University of Cairo  |v 000  |x 1110-581X 
856 |u 0675-000-084-012.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 799842  |d 799842