ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرية السببية في التشريع الجزا...>الوصف

نظرية السببية في التشريع الجزائي الأردني جريمة القتل نموذجاً : دراسة مقارنة مع التشريعين السوري والمصري

العنوان بلغة أخرى: Causality Theory in the Jordanian Penal Legislation Murder : Model Comparative Study with the Syrian and Egyptian Legislative Systems
المصدر: مجلة الزرقاء للبحوث والدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة الزرقاء - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: عبيد، عماد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Obaid, Imad
مؤلفين آخرين: الكساسبة، فهد يوسف سالم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج16, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 94 - 103
DOI: 10.12816/0033669
ISSN: 1561-9109
رقم MD: 801376
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
السببية | جرائم القتل | نظرية تعادل الأسباب | الركن المادى للجريمة | نظرية السببية المباشرة | نظرية السببية الملائمة
كلمات المؤلف المفتاحية:
النشاط | Activity | الركن المادي للجريمة | Material element of the crime | النتيجة | Result | نظرية السببية الملائمة | نظرية السببية المباشرة | Equal cause theory | نظرية تعادل الأسباب | convenient causality theory | علاقة السببية | causality
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

132

حفظ في:
المستخلص: تعد السببية من أعقد المسائل وأدقها في التشريع الجزائي، فرابطة السببية في تحديد المسؤولية الجزائية للفاعل لها أهمية بالغة تظهر على وجه الخصوص في جرائم القتل باعتبارها أكبر الجرائم إثارة لمشاكل السببية. إن جرائم القتل باعتبارها من الجرائم ذات النتيجة لا تقوم مسؤولية الفاعل عنها لمجرد إسناد الاعتداء أو فعل القتل إليه، وإنما يتوجب فوق ذلك إسناد النتيجة إلى الفعل للمساءلة عن القتل. فإذا لم تتوافر رابطة السببية بين الفعل والنتيجة تقف مسؤولية الفاعل عند حد الشروع، إذا كان الفعل مقترناً بقصد القتل. أما في القتل غير المقصود عندما يقترن الفعل بالخطأ، فلا يكفي أن يقع خطأ من الفاعل، وتحدث وفاة، بل لابد أن تسند الوفاة إلى خطأ الفاعل، وعند انتفاء الرابطة السببية بينهما، لا يسأل الفاعل عن الوفاة. والسؤال الذي تطرحه الدراسة حول رابطة السببية هو الآتي: إذا تعددت العوامل التي ساهمت في إحداث الوفاة فإلى أي مدى يعتبر فعل الجاني سبباً في إحداث الوفاة؟ لقد خلا التشريع الأردني والتشريع المصري من أي تنظيم لنظرية السببية، بالرغم من الموضوعات الشائكة التي تطرحها هذه النظرية، مما فتح الباب واسعاً للاجتهاد والاختلاف على مستوى الفقه والقضاء. بالمقابل نجد أن المشرع السوري قد نظم نظرية السببية وقننها بنص صريح في قانون العقوبات موفراً على الفقه والقضاء عناء إيجاد حلول للإشكاليات التي تطرحها مسألة السببية.

Causality is considered the most complicated issue in criminal law. As it has an important factor in deciding the responsibility of the crime in murder cases. In murder cases the responsibility of the actor does not stand just for doing the act, but also for achieving a result as well, with causality between them. In unintentional murder when the act is connected to wrong doing, and there is no causality, the actor is not responsible for the death crime. The main question of causality is: If there are many factors contributing to death, which one is considered as a reason related to the actor in doing the crime? The Jordanian and Egyptian codes did not regulate the theory of causality, which left so many differences in courts and jurisprudence. While the Syrian legislature has an organized theory in clear articles in penal code.
ISSN: 1561-9109

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.