المستخلص: |
تناولت في هذا البحث الرُّواة الذين تعقب فيهم الإمام ابن حجر على الإمام الأزدي في التَّقريب، وتعرضت فيه لتعريفٍ مختصرٍ بالإمامين، وبالتَّعقب لغةً واصطلاحًا، واجتهدت في معرفة الرَّاجح من المرجوح من قولي هذين النَّاقدين في كل راوٍ من هؤلاء الرُّواة، من خلال دراسة نقدية مقارنة بين قوليهما وأقوال النُّقاد الآخرين، ومن ثم وضعت خلاصةً لكل راوٍ من الرُّواة, تبين حكم الرَّاوي على ما أراه راجحًا، سواء كان الرَّاجح من أحد قوليهما أو قول غيرهما من النُّقاد، بعبارة مختصرة واضحة، وكان ذلك كله بعد دراسة نقدية مقارنة لكل ما ذُكر في كل راوٍ من هؤلاء، والذي بلغ عددهم تسعة وعشرون راويًا، وختمت البحث بخاتمة اشتملت على أهم النَّتائج والتَّوصيات.
This research dealt with the narrators who Imam Ibn Hajar followed them on Imam Al Azdi in AL-Tagreeb Book, and I gave the brief definition about two Imams, and worked hard to know the correct and wrong from the sayings of Imam Ibn Hajar and Imam Al Azdi through a critical, comparative study between their sayings and other critics, and then summarized the rule of each narrator on what I see as outweighing, whether it is the correct view of their sayings or other critics in abbreviated, clear words, and that was the whole of the post-compared ,critical study for each narrator of these narrators, who are Twenty-nine narrator, and ended the research with the most important results and recommendations
|