المصدر: | مجلة القانون والاقتصاد |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | علي، جابر محجوب (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ali, Gaber Mahgoub |
المجلد/العدد: | ع89 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الصفحات: | 455 - 482 |
رقم MD: | 802098 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على" دور الحياة الممتدة في كسب الملكية في القانون القطري وبعض القوانين العربية". وتناول البحث عدة مطالب والتي تمثلت في: المطلب الأول: طبيعة التقادم، وتناول هذا المطلب عدة فروع والتي تمثلت في: الفرع الأول: نظام التقادم المكسب، الفرع الثاني: مرور الزمان المانع من سماع الدعوي في الفقه الإسلامي وبعض الأنظمة العربية، الفرع الثالث: الوضع في القانون القطري الحكم للحائز بالحق بدلالة الحيازة. المطلب الثاني: شروط التقادم، وتناول هذا المطلب عدة فروع والتي تمثلت في: الفرع الأول: الحيازة، الفرع الثاني: المدة، الفرع الثالث: إنكار الحائز الحق على المنازع وادعاؤه لنفسه. المطلب الثالث: أثر التقادم. واختتم البحث ذاكراً أن القانون الوضعي يؤخذ عليه السماح للحائز بكسب الحق باكتمال مدة التقادم ولو أعلن أنه كان على علم عند بدء الحيازة أنه يحوز ما لا يملك، وإذا كان نظام عدم سماع الدعوي بمرور الزمان ونظام الحكم للحائز بدلالة الحيازة قد تلافيا هذه النقيصة( فاشترطا أن يدعي الحائز الحق لنفسه وينكره على غيره)، إلا أنهما اكتفيا بادعاء الحائز، فجعلا قوله مصدقاً دائماً، وهو ما يمكن أن يؤدي، في حال فساد ذمة الحائز وكذبه، إلي التحول إلي ما يقترب من نظام التقادم المكسب ولذلك فنحن نقترح على المشرع القطري أن يحذف من نص المادة 966 مدني العبارة الأخيرة. وأوصي البحث بضرورة أن يأخذ على المشرع القطري بنظام التقادم التقصير لما نعتقده من أن الحائز بحسن نية وسبب صحيح أجدر بالحماية من الحائز سيء النية، الذي يثبت له قانون الملكية اعتماداً على ادعائه ولو كان غير مطابق للحقيقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|