ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور الحياة الممتدة في كسب المل...>مارك

دور الحياة الممتدة في كسب الملكية في القانون القطري وبعض القوانين العربية

المصدر: مجلة القانون والاقتصاد
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: علي، جابر محجوب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Gaber Mahgoub
المجلد/العدد: ع89
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 455 - 482
رقم MD: 802098
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
القانون المدني | قطر | القانون المقارن | الفقه الإسلامي | التقادم | الحيازة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03505nam a22002177a 4500
001 0176768
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a علي، جابر محجوب  |g Ali, Gaber Mahgoub  |e مؤلف  |9 278368 
245 |a دور الحياة الممتدة في كسب الملكية في القانون القطري وبعض القوانين العربية 
260 |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق  |c 2015 
300 |a 455 - 482 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى التعرف على" دور الحياة الممتدة في كسب الملكية في القانون القطري وبعض القوانين العربية". وتناول البحث عدة مطالب والتي تمثلت في: المطلب الأول: طبيعة التقادم، وتناول هذا المطلب عدة فروع والتي تمثلت في: الفرع الأول: نظام التقادم المكسب، الفرع الثاني: مرور الزمان المانع من سماع الدعوي في الفقه الإسلامي وبعض الأنظمة العربية، الفرع الثالث: الوضع في القانون القطري الحكم للحائز بالحق بدلالة الحيازة. المطلب الثاني: شروط التقادم، وتناول هذا المطلب عدة فروع والتي تمثلت في: الفرع الأول: الحيازة، الفرع الثاني: المدة، الفرع الثالث: إنكار الحائز الحق على المنازع وادعاؤه لنفسه. المطلب الثالث: أثر التقادم. واختتم البحث ذاكراً أن القانون الوضعي يؤخذ عليه السماح للحائز بكسب الحق باكتمال مدة التقادم ولو أعلن أنه كان على علم عند بدء الحيازة أنه يحوز ما لا يملك، وإذا كان نظام عدم سماع الدعوي بمرور الزمان ونظام الحكم للحائز بدلالة الحيازة قد تلافيا هذه النقيصة( فاشترطا أن يدعي الحائز الحق لنفسه وينكره على غيره)، إلا أنهما اكتفيا بادعاء الحائز، فجعلا قوله مصدقاً دائماً، وهو ما يمكن أن يؤدي، في حال فساد ذمة الحائز وكذبه، إلي التحول إلي ما يقترب من نظام التقادم المكسب ولذلك فنحن نقترح على المشرع القطري أن يحذف من نص المادة 966 مدني العبارة الأخيرة. وأوصي البحث بضرورة أن يأخذ على المشرع القطري بنظام التقادم التقصير لما نعتقده من أن الحائز بحسن نية وسبب صحيح أجدر بالحماية من الحائز سيء النية، الذي يثبت له قانون الملكية اعتماداً على ادعائه ولو كان غير مطابق للحقيقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a القانون المدني  |a قطر  |a القانون المقارن  |a الفقه الإسلامي  |a التقادم  |a الحيازة 
773 |4 القانون  |4 الاقتصاد  |6 Law  |6 Economics  |c 004  |e Revue Al Qanoun wal Iqtisad  |l 089  |m ع89  |o 0873  |s مجلة القانون والاقتصاد  |v 086 
856 |u 0873-086-089-004.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EcoLink 
999 |c 802098  |d 802098 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.