المصدر: | مجلة القضاء المدني |
---|---|
الناشر: | زكرياء العماري |
المؤلف الرئيسي: | الدراري، أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Darari, Ahmed |
المجلد/العدد: | س6, ع11 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الشهر: | ربيع |
الصفحات: | 49 - 70 |
ISSN: |
2028-1269 |
رقم MD: | 805231 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على الالتزام بالضمان في العقد الوارد على نظام معلوماتي وفق القانوني المغربي والمقارن. اشتمل البحث على مطلبين أساسيين. المطلب الأول تحدث عن الالتزام بضمان العيوب الخفية، من خلال خفاء العيب، وجسامة العيب، وقدم العيب. ثم انتقل في المطلب الثانى إلى التعرف على التمييز بين العيب الخفي وعدم المطابقة، حيث إن تنفيذ الالتزام بالتسليم يتحقق عندما يكون البرنامج مطابقا ًللمواصفات المشترطة في العقد وملبيا ًلاحتياجات العميل. ولكن الأمر يدق بصدد التمييز بين فكرة العيب الخفي وعدم المطابقة مما يؤدى إلى الخلط بينهما، وهكذا يذهب بعض الفقه إلى أن القضاء الفرنسي أجاز في سبيل التخلص من القيود المرتبطة بممارسة دعوى ضمان العيب الخفي اللجوء إلى دعوى المسؤولية العقدية بسبب تسليم مبيع غير مطابق للمواصفات. واختتم البحث بطرح تساءل حول ما إذا كان المورد المعلوماتي يجوز له أن يطالب العميل بالتعويض في حالة فسخ العقد واسترداده للبرنامج المعلوماتي، واسترداد العميل للمقابل المالي الذي دفعه أم لا. كما أوضحت النتائج أن محكمة النقض الفرنسية ذهبت بصدد هذا التساؤل إلى التمييز بين الحالتين التاليتين، وهما: عندما يتم رفع الدعوى من طرف العميل على أساس ضمان العيب الخفي، فإن المورد لا يمكن أن يطالب العميل بتعويض عن استعمال البرنامج قبل استرداده، كما عندما يتم رفع الدعوى من طرف العميل على أساس تسليم برنامج غير مطابق للمواصفات المشترطة، فإن المورد يجوز له مطالبة العميل بتعويض عن نقص قيمة البرنامج من جراء استعماله. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2028-1269 |