ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الخروج من الخلاف الفقهي ونماذج من تطبيقاته

العنوان بلغة أخرى: Steering Away from Jurisprudence Disagreements : The Concept and its Applications
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: النور، محمد سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alnour, Mohammed Suleiman
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2011
التاريخ الهجري: 1432
الشهر: فبراير
الصفحات: 45 - 71
ISSN: 1996-2320
رقم MD: 808557
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان مفهوم الخروج من الخلاف الفقهي، وبيان حكمه وأدلته ، وحكمة مشروعيته ، وشروط استحبابه ، وأدلة هذه الشروط ، وموقف الفقهاء منها ، والترجيح بين أقوالهم عند الاختلاف، والأمثلة على الخلافات الفقهية التي لا يستحب الخروج منها لفقد بعض شروط استحباب الخروج من الخلاف ، وكذلك الأمثلة على الخلافات الفقهية التي يستحب الخروج منها بذكر نماذج منها عند المذاهب الأربعة ، ونماذج من الخلافات الفقهية المعاصرة ، وذلك بالرجوع للمصادر الأصلية من كتب القواعد والفروع الفقهية في المذاهب والمراجع الحديثة. ومن أهم النتائج التي توصل لها البحث أن الخروج من الخلاف يعني في الجملة الأخذ بالأحوط من أقوال الفقهاء عند اختلافهم، وتختلف كيفية الخروج من الخلاف باختلاف أنواع الخلاف، وأن العلماء مجمعون على استحباب الخروج من الخلاف الفقهي، وهذا الاستحباب له شروط لا بد من اجتماعها وقد تم تفصيلها في البحث وبيان ما يتعلق بها

This research aims at clarifying the concept of steering clear from jurisprudence disagreements as well as indicating the accurate opinions on it in addition to its provisions and controls in various Islamic jurisprudence schools. The research provides examples of these jurisprudence disagreements in the four Mathahib (Fiqh schools) in addition to some contemporary applications. In the discussion of these issues, the researcher makes reference to earlier as well as contemporary jurisprudence sources. Among the most important findings of the research is that steering clear from jurisprudence disagreements is desirable. This can be achieved in different ways according to the type of disagreement in question. The study further highlights the conditions and controls for steering away from jurisprudence disagreements.

ISSN: 1996-2320

عناصر مشابهة