ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر الحديث المرسل في التعارض والترجيح: دراسة أصولية

المصدر: مجلة البحوث الإسلامية
الناشر: عبدالفتاح ادريس
المؤلف الرئيسي: العبيدات، خالد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: س3, ع12
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: فبراير
الصفحات: 95 - 124
ISSN: 2536-9318
رقم MD: 808644
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

82

حفظ في:
المستخلص: This study aims to explore reasoning with interrupted prophet’s saying and its results when it contradicts a non-interrupted prophet’s saying (Musnad). This study reveals that non-interrupted prophet’s saying (Musnad) surpasses interrupted prophet’s saying when there is a contradiction. However, non-interrupted prophet’s saying (Musnad) is consolidated when it is supported by interrupted prophet’s saying. Thus, non-interrupted prophet’s saying (Musnad) consolidated by interrupted prophet’s saying is preferred to any othernon-interrupted prophet’s saying (Musnad). Moreover, non-interrupted prophet’s saying (Musnad) consolidated by interrupted prophet’s saying surpasses a prophet’s companion speech.Finally, interrupted prophet’s saying is considered as an external supporter for non-interrupted prophet’s saying (Musnad) even if it is not used for reasoning.

تهدف هذه الدراسة إلى الوقوف على الاحتجاج بالخبر المرسل، وظهور ثمرة ذلك عند تعارضه مع خبر مسند, وقد كشفت الدراسة أنّ الخبر المسند يترجح على المرسل عند التعارض، ولكنّ المرسل إذا عاضد مسنداً فإنه يقويه، أي: يقدم الخبر المسند الموافق لمرسل على خبر مسند آخر, كما أنّ الخبر الموافق لمرسل يترجح على الخبر الموافق لقول صحابي، حيث أنّ المرسل يعتبر مرجحاً خارجياً يقوى به الخبر حتى عند من لا يحتج به.

ISSN: 2536-9318

عناصر مشابهة