LEADER |
04822nam a22002177a 4500 |
001 |
1569227 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b قطر
|
110 |
|
|
|9 4322
|a هيئة التحرير
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a من قضاء محكمة التمييز
|
260 |
|
|
|b وزارة العدل - مركز الدراسات القانونية والقضائية
|c 2016
|g يونيو / رمضان
|m 1437
|
300 |
|
|
|a 573 - 640
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
500 |
|
|
|a 1/ القضاء المدني \\ 1- رقم الحكم 323 لسنة 2014 تمييز مدني "الدائرة الثانية" \\ 2- رقم الحكم 11 لسنة 2015 تمييز مدني "الدائرة الثانية" \\ 3- رقم الحكم 161 لسنة 2015 تمييز مدني "الدائرة الثانية" \\ 2/ القضاء الجنائي \\ 1- رقم الحكم 553 لسنة 2014 تمييز جنائي \\ 2- رقم الحكم 534 لسنة 2014 تمييز جنائي \\ 3- رقم الحكم 468 لسنة 2014 تمييز جنائي \\ 4- رقم الحكم 484 لسنة 2014 تمييز جنائي \\ 3/ القضاء الإداري \\ 1- رقم الحكم 34 لسنة 2015 تمييز مدني "الدائرة الأولى" \\ 4/ قضاء الأسرة \\ 1- رقم الحكم 128 لسنة 2015 تمييز مدني "الدائرة الثانية"
|
520 |
|
|
|e هدفت الورقة إلى بيان قضاء محكمة التمييز، ومنها أولاً: القضاء المدني، في يوم (21/8/2014) طعن بتمييز في حكم محكمة الاستئناف رقم (1145/2014) الصادر بتاريخ (7/7/2014) وذلك بصحيفة طلب فيها الطاعن الحكم بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بتمييز الحكم المعطون فيه، لذلك ميزت المحكمة الحكم المطعون فيه وأحالت القضية إلى محكمة الاستئناف لتحكم فيها بهيئة مشكلة من قضاة آخرين وألزمت المطعن ضدها المصروفات. ثانياً: القضاء الجنائي، اتهمت النيابة العامة الطاعن في الجناية رقم (2535) لسنة (2013) بأنه في يوم (29/10/2013)، حاز وأحرز مادة مخدرة "حشيش" بقصد الاتجار في غير الأحوال المرخص بها قانوناً، وبعد الاطلاع على الأوراق وسماع التقرير الذي تلاه السيد القاضي المقرر والمرافعة وبعد المداولة قانوناً حكمت المحكمة بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع برفضه. ثالثاً: القضاء الإداري، في يوم (15/2/2015) طعن بطريق التمييز في حكم محكمة الاستئناف رقم (13/2014) إداري، الصادر بتاريخ (29/12/2014) وذلك بصحيفة طلب فيها الطاعن الحكم بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بتمييز الحكم المطعون فيه، وبعد الاطلاع على الأوراق وسماع التقرير الذي تلاه السيد القاضي المقرر والمرافعة، وبعد المداولة ميزت المحكمة الحكم المطعون فيه في شأن قضائه في موضوع طلب المطعون ضده بإلغاء القرار الصادر بإنهاء خدمته وألزمته المصروفات وأحالت القضية إلى محكمة أول درجة للفصل في موضوع الطلب وذلك بهيئة مشكلة من قضاة آخرين. رابعاً: قضاء الأسرة في يوم (6/4/2015) طعن بطريق التمييز في حكم محكمة الاستئناف الأسرة رقم (64/2016) الصادر بتاريخ (3/3/2015) وذلك بصحيفة طلب فيها الطاعن الحكم بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بتمييز الحكم المطعون فيه وإحالة القضية إلى محكمة الاستئناف لتحكم فيها من جديد بهيئة أخرى، وبعد الاطلاع على الأوراق وسماع التقرير الذي تلاه السيد القاضي المقرر والمرافعة وبعد المداولة، رفضت المحكمة الطعن وألزمن الطاعن المصروفات وأمرت بمصادر الكفالة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
653 |
|
|
|a قطر
|a السلطة القضائية
|a القضاء المدني
|a القضاء الإداري
|a القانون الجنائي
|a قانون الأحوال الشخصية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 012
|l 001
|m س10, ع1
|o 1535
|s المجلة القانونية والقضائية
|t Legal and Judicial Journal
|v 010
|
856 |
|
|
|u 1535-010-001-012.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 810144
|d 810144
|