ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Absolution (Ibra’) from Discre...>الوصف

Absolution (Ibra’) from Discretion to Regulations: The Malaysian Experience

العنوان بلغة أخرى: حق الإبراء من سلطة تقديرية إلى إجراء قانوني: التجربة الماليزية
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: سليم، محمد يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saleem, Muhammad Yusuf
المجلد/العدد: مج13, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 68 - 87
ISSN: 1996-2339
رقم MD: 810455
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الاحكام القضائية | الفقة الاسلامى | المصارف الاسلامية | حق الابراء | ماليزيا
كلمات المؤلف المفتاحية:
بيع بثمن آجل | القوانين | إبراء | ضع وتعجل | القياس | الاستحسان | Deferred Sale | Regulations | Ibra | ḍaʿ wa taʿajjal | Analogy | Istiḥsan
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن هذه الورقة تبحث عن آخر التطورات القضائية والتنظيمية في ماليزيا التي تشاهد انتقال حق الإبراء كأنه سلطة تقديرية للدائن إلى أنه إلزامية تحت نظام البنك المركزي. وقامت هذه الورقة بمقارنة بين الشروط التي وضعتها اللجان التنظيمية الماليزية حول الإبراء والقرارات الصادرة من قبل مجمع الفقه الإسلامي مع دراسة آراء الفقهاء في الإبراء وكذاك آرائهم في مسألة "ضع وتعجل". وإن هذا البحث يستخدم القياس والاستحسان لاختبار مدى تطبيق الإبراء في عقود التمويل للبيوت لمدة طويلة. ويرى الباحث أن طلب سعر الائتمان الكامل عند إنهاء العقد بسبب عدم إمكانية المدين من سداد دينه أو بسبب تسوية مبكرة ليست عادلة لعملاء المصارف الإسلامية. وتوصل هذا البحث إلى أن حق الإبراء المشروط من اللجان التنظيمية كالبنوك المركزية تختلف عن الإبراء المجادل التي يشترطها المتعاقدان بين أنفسهم.

The paper is a critical examination of the recent judicial and regulatory developments in Malaysia which saw the transition of absolution (ibra’) from a discretionary power of the creditor to a mandatory rebate governed by the Central Bank’s regulations. It compares and contrasts the Malaysian Regulations on ibra’ with the resolutions issued by the Council of the Islamic Fiqh Academy and offers a critical evaluation of juristic opinions on ibra’ and da’ wata’ jjal. The jurisprudential methods of analogy (qiyas) and juristic preference (istihsan) are employed to examine the application of ibra’ to long term home financing contracts. The paper argues that claiming full credit price upon termination of contract due to early settlement or default is not fair to the customers of Islamic banks. The paper concludes that a mandatory ibra’ provided by the regulatory authorities such as central banks is different from the controversial conditional ibra’ stipulated by the contracting parties.
ISSN: 1996-2339

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.