ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الرقابة القضائية على احترام مب...>الوصف

الرقابة القضائية على احترام مبادئ الصفقات العمومية في الجزائر: قاضيان لعقد واحد

العنوان المترجم: Judicial Control Over Respect of The Principles of Public Transactions in Algeria: Two Judges for One Contract
المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة
المؤلف الرئيسي: بروك، حليمة لخضر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Barrouk, Halima
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: مارس
الصفحات: 195 - 212
DOI: 10.37136/1003-000-043-014
ISSN: 1112-3176
رقم MD: 812378
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الجزائر
الصفقات العمومية
الرقابة القضائي
قوانين وتشريعات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: يسلط البحث الضوء على المبادئ العامة التي تحكم الصفقات العمومية والرقابة القضائية التي تحظى بها سواء من القضاء الإداري في إطار سلطته في إلغاء القرارات المرتبطة بالصفقة والقضاء الاستعجالي في مادة الصفقات العمومية، أو رقابة القاضي الجزائري في مجال قمعه لجريمة منح امتيازات غي مبررة ف مجال العقود والصفقات العمومية المعروفة بجنحة المحاباة وهي الجريمة التي تخرق مبادئ الصفقات العمومية والتي قرر لها المشرع عقوبة جزائرية لكن هذه العقوبة تسلط بعد عملية شاقة من الإثبات والمتابعة والأخذ والرد بعد أن تكون آثارها قد تمت وحصل على الصفقة من لا يستحقها، فالقاضي الجزائي يقمع ويعاقب وقد يتدخل بعد فوات الأوان، أما القاضي الإداري فيمكنه أن يتدخل في خضم العملية التعاقدية ليكون شوكة في حلق الفاسدين، ويبدو الربط بين القاضيين كون السلوك الإجرامي في جريمة المحاباة يشكل في أغلبه تصرفات يمكن للقاضي الفاصل في المادة الإدارية أن يلغيها ومدى التزام أحدهما بتفسير الآخروحجية الحكم الصادر من

La présente étude se focalise sur les principes généraux qui régulent les marchés publics ainsi que le contrôle juridictionnel qui leur ait réserve, en l’occurrence le contrôle juridictionnel administratif tant sur le fond en ce qui concerne le recours en annulation des décisions afférentes au marché sujet de litige, tant sur le plan des mesures conservatoires en ce qui concerne la compétence des recours en référé.Sur un autre plan la compétence de la justice pénale est de rigueur notamment dans le domaine de l’incrimination et la répression du délit de favoritisme dans l’octroie de marchés publics, délit Qui porte atteinte au principe de la neutralité de l’organisme contractant, mais le point pertinent que le relève cette étude est que le répression pénale n’intervient que à posteriori et ce après que le délit ne soit consommé et que ses effets soient produits une fois que le marché ait été octroyé de façon imméritée.Nous constatons bien dans ce domaine qu’il y a certes une concomitance dans les deux compétences juridictionnelles administrative d’un coté et pénale de l’autre, et de ce fait pourrait-on supposer -ne serait-ce que pour satisfaire la curiosité scientifique- qu’une interprétation de l’un des magistrats compétents pourrait influencer la décision de l’autre?.

The research sheds light on the general principles governing public transactions and judicial oversight that they receive, whether from the administrative judiciary within the framework of its authority to revoke decisions related to the transaction and the summary justice in the article of public transactions, or the control of the Algerian judge in the field of his suppression of the crime of granting privileges, unjustified in the field of contracts and public transactions known as the misdemeanor of nepotism. That is a crime that violates the principles of public transactions, for which the legislator has prescribed an Algerian penalty. Still, this penalty is imposed after a difficult process of proof, follow-up, taking, and reacting after its effects have been completed, and the transaction has been obtained by those who do not deserve it. The criminal judge oppresses, punishes, and may intervene too late. The administrative judge can intervene amid the contractual process to become a thorn in the throat of corrupt persons. The link between the two judges seems that the criminal conduct in the crime of nepotism constitutes, for the most part, conduct in which the judge deciding in the administrative matter can abrogate and the extent to which one of them is obliged to interpret the exodus of the judgment.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 1112-3176

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.