| المستخلص: |
عالجت هذه الدراسة إشكالية إدراج حماية الملكية الفكرية في الإطار التجاري متعدد الأطراف، والذي امتدت قواعده لتشمل إبراء الدواء لمدة عشرين عاماً. حيث أدركت الدول المتطورة أهمية ذلك، فسعت إلى عولمة حماية مبتكراتها في إطار نظام تجاري متعدد الأطراف وتحت غطاء المنظمة العالمية للتجارة؛ عرف باتفاقية "TRIRS"، التي طرحت وفق مجال صيغت عليه عقبات أمام الدول النامية، تحول دون حيازة معارف وابتكارات الدول المتطورة على مستوى قطاعات عديدة أهمها قطاع الصناعات الدوائية؛ حيث ترتبط مسألة حماية الملكية الفكرية ارتباطاً حاسماً بالصناعات الدوائية، وفسر ذلك بنماذج دورة حياة المنتج، نتيجة ضخامة التكاليف وطول فترة البحث والتطوير واختبار مدى جدوى العقار، إلى غاية الحصول على رخصة تسويقه. يتخلل ذلك ارتفاع عنصر المخاطرة واحتمال الفشل في تطوير المنتج الجديد من جهة وارتفاع فرص تقليده في حالة النجاح. ومن ثمة فلا غرابة في وجود الشركات الصيدلانية على مستوى مقدمة الشركات المنادية بضرورة إرساء قواعد الحماية على المستوى العالمي وتفعيل اتفاقية تريبس.
This study addressed the problem of introducing intellectual property protection in the multilateral trading framework, which stretched its rules to include discharge medication for a period of twenty years. Where developed countries realized the importance of it has sought to globalize protect innovations in a multilateral framework under the World Trade Organization cover trading system; knew Convention "TRIPS", it puts forward according to the field formulated by the obstacles to developing countries, to prevent the acquisition of knowledge, innovations developed countries on the level for many the most important sectors of the pharmaceutical sector; where the issue of intellectual property protection are closely crucial to the pharmaceutical industry; and interpreted models of the product life cycle, as a result of the magnitude of the costs and the length of the R & D and test the feasibility of the property, until obtaining marketing license. It permeates the higher element of risk and the probability of failure in new product development on the one hand and rising opportunities to imitate him in case of success. There is no surprise in the presence of pharmaceutical companies on the level of pro-corporate introduction to the need to establish protection rules at the global level and activation of the TRIPS Agreement
|
