المصدر: | مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | عودة، عبدالرحمن أحمد عبدالله (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع67 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 71 - 114 |
ISSN: |
2682-3225 |
رقم MD: | 814132 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى تقديم اختيار الحافظ ابن رجب – رحمه الله – في نقده للحديث الشريف من خلال اتخاذ الحديث المرسل والمنقطع والمدرج نموذجاً. اشتمل البحث على ثلاثة مباحث، المبحث الأول: اختيار الحافظ ابن رجب في الحديث المرسل والعمل به، وفيه أربعة مطالب، المطلب الأول: تعريف المرسل لغة واصطلاحاً، المطلب الثاني: مذاهب العلماء في حكم الحديث المرسل والعمل به، المطلب الثالث: ضابط التفاوت بين المراسيل، المطلب الرابع: اختيار الحافظ ابن رجب – رحمه الله-في حكم المرسل والعمل به. المبحث الثاني: اختيار الحافظ ابن رجب في الحديث المنقطع والعمل به، وتناول هذا المبحث ثلاثة مطالب، المطلب الأول: تعريف المنقطع لغة واصطلاحاً، المطلب الثاني: اختياره في الحديث المنقطع والعمل به، المطلب الثالث: تطبيقات عملية على اختياره للحديث المنقطع. المبحث الثالث: اختيار الحافظ ابن رجب في الحديث المدرج والعمل به، واستعرض المبحث عدة مطالب، المطلب الأول: تعريف الحديث المدرج لغة واصطلاحاً، المطلب الثاني: حكم الحديث المدرج والعمل به، المطلب الثالث: اختيار الحافظ ابن رجب في المدرج مع امثلة تطبيقية لاختياره، المطلب الرابع: الفرق بين الادراج وزيادة الثقة. وختاماً توصل البحث إلى عدد من النتائج، ومنها: أن الحافظ ابن رجب اختار أنه لا يصح إطلاق الطعن في المراسيل عموماً ولكن في بعضها، وكما بين أن صحة المراسيل يقصد بها أنها أصح من غيرها فهي صحة نسبية وإلا فهي منقطعة على طريق المحدثين. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2682-3225 |