ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختيار الحافظ ابن رجب رحمه الله في نقده للحديث الشريف: الحديث المرسل والمنقطع والمدرج نموذجاً

المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: عودة، عبدالرحمن أحمد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع67
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: مارس
الصفحات: 71 - 114
ISSN: 2682-3225
رقم MD: 814132
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
LEADER 03494nam a22002057a 4500
001 1573011
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 434218  |a عودة، عبدالرحمن أحمد عبدالله  |e مؤلف 
245 |a اختيار الحافظ ابن رجب رحمه الله في نقده للحديث الشريف:  |b الحديث المرسل والمنقطع والمدرج نموذجاً 
260 |b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية  |c 2016  |g مارس  |m 1437 
300 |a 71 - 114 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى تقديم اختيار الحافظ ابن رجب – رحمه الله – في نقده للحديث الشريف من خلال اتخاذ الحديث المرسل والمنقطع والمدرج نموذجاً. اشتمل البحث على ثلاثة مباحث، المبحث الأول: اختيار الحافظ ابن رجب في الحديث المرسل والعمل به، وفيه أربعة مطالب، المطلب الأول: تعريف المرسل لغة واصطلاحاً، المطلب الثاني: مذاهب العلماء في حكم الحديث المرسل والعمل به، المطلب الثالث: ضابط التفاوت بين المراسيل، المطلب الرابع: اختيار الحافظ ابن رجب – رحمه الله-في حكم المرسل والعمل به. المبحث الثاني: اختيار الحافظ ابن رجب في الحديث المنقطع والعمل به، وتناول هذا المبحث ثلاثة مطالب، المطلب الأول: تعريف المنقطع لغة واصطلاحاً، المطلب الثاني: اختياره في الحديث المنقطع والعمل به، المطلب الثالث: تطبيقات عملية على اختياره للحديث المنقطع. المبحث الثالث: اختيار الحافظ ابن رجب في الحديث المدرج والعمل به، واستعرض المبحث عدة مطالب، المطلب الأول: تعريف الحديث المدرج لغة واصطلاحاً، المطلب الثاني: حكم الحديث المدرج والعمل به، المطلب الثالث: اختيار الحافظ ابن رجب في المدرج مع امثلة تطبيقية لاختياره، المطلب الرابع: الفرق بين الادراج وزيادة الثقة. وختاماً توصل البحث إلى عدد من النتائج، ومنها: أن الحافظ ابن رجب اختار أنه لا يصح إطلاق الطعن في المراسيل عموماً ولكن في بعضها، وكما بين أن صحة المراسيل يقصد بها أنها أصح من غيرها فهي صحة نسبية وإلا فهي منقطعة على طريق المحدثين. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a ابن رجب الحنبلي، عبدالرحمن بن أحمد، ت. 795 هـ  |a الأحاديث النبوية  |a علم الحديث  |a أصول الفقه  |a الأحكام الشرعية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 002  |l 067  |m ع67  |o 1686  |s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية  |t Journal of Islamic Studies and Academic Research  |v 000  |x 2682-3225 
856 |u 1686-000-067-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 814132  |d 814132 

عناصر مشابهة