| LEADER |
04872nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1575556 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a السعداوي، مصطفى سيد
|g Al-Saadawi, Moustafa
|e مؤلف
|9 475250
|
| 245 |
|
|
|a السياسية العقابية للمشرع المصرى فى مواجهة جرائم الإرهاب:
|b دراسة نقدية
|
| 246 |
|
|
|a The Punishing Policy of the Egyptian Project in Replying to the Terrorists Crimes:
|b A Critical Study
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع
|c 2016
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 397 - 462
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b According to the dangerous consequences of the terrorists’ crimes, the plan of the Egyptian project is characterized by the extension in its encounter of terrorism and transcending the limits of the general rules in the Criminal Law. Although the act number 94 for the year 2015 was issued to deal with the terrorists’ crime imposing strict punishments in order to achieve the private and public deterrence, some of the crimes applied for some crimes contradicted with the project’s strict policy and didn’t match the dangerous effects of these crime. Rather the project imposed different punishments of the same criminal behavior. This may cause the judge to confuse between punishments, which, in turn, hinders the judge from applying the punishing context. Moreover, the project’s punishing policy considers the danger of the consequence, not the danger of the criminal behavior, the standard for the strictness of the punishment. There are also huge contradictions between the applied punishments of the same criminal behavior that make the conformity between them an impossible matter.
|
| 520 |
|
|
|e سلط البحث الضوء على السياسة العقابية للمشرع المصري في مواجهة جرائم الإرهاب. احتوى البحث على مبحثين أساسيين. المبحث الأول تحدث عن الجزاء الجنائي في جرائم الإرهاب، وقسم هذا المبحث إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: التعليق على سياسة المشرع العقابية، والمطلب الثاني: إشكالية الحد من سلطة القاضي. أما المبحث الثاني كشف عن العقوبات الفرعية لجرائم الإرهاب، وقسم هذا المبحث إلى ثلاثة مطالب، وهما: المطلب الأول: العقوبات المالية في جرائم الإرهاب، والمطلب الثانى: مدي جواز معاقبة الجماعة الإرهابية بعقوبة الغرامة، والمطلب الثالث: التدابير الواردة بالمادة 37 من القانون رقم 94 لسنة 2015. وأشارت نتائج البحث إلى إن معاناة البشرية لم تتوقف منذ القدم من الإرهاب بمختلف صوره، وما فتئ يشكل خطرا ًكبيراً على البشرية، وأصبحت الأعمال الإرهابية يقوم بها فرد أو جماعة ضد فرد أو مجموعة من الأفراد، بعد ذلك انتقل هذا الإرهاب إلى العلاقات الدولية، أي استخدم ضد دولة أو عدة دول لتحقيق أهداف وأطماع بعض الدول أو الجماعات التي تتبني فكراً معيناً. لذلك أوصي البحث بضرورة تفعيل وسائل الدول في مواجهة الظاهرة الإرهابية، ومنها: التشريعية التي تعد إحدى صور المواجهة الأساسية لهذه الظاهرة، والتي تتبعها معظم الدول الديمقراطية باعتبار التشريعة وأداة المجتمع في مكافحة الجريمة بصفة عامة والظواهر الإجرامية الخطيرة بصفة خاصة والتي تنال من أمن المجتمع واستقراره. وينبغي على الدول سن قوانين ضد الإرهاب إما للاحتياجات الداخلية المحلية أو تطبيقاً للاتفاقيات الدولية التي صادقت عليها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a الإرهاب
|a جرائم الإرهاب
|a مكافحة الجريمة
|a السياسة العقابية
|
| 692 |
|
|
|b The Punishing Policy
|b Terrorists’ Crimes
|b The Legislation of the Punishment
|b The Sub-Punishments
|b The Limitation of Judge’s Authority
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 008
|f Miṣr Al-Muʻāṣirah
|l 521
|m مج107, ع521
|o 0484
|s مجلة مصر المعاصرة
|t Contemporary Egypt Magazine
|v 107
|x 0013-239X
|
| 856 |
|
|
|u 0484-107-521-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 816412
|d 816412
|
