العنوان المترجم: |
Rhetoric of Persuasion in The Interpretive Discourse of The Oval |
---|---|
المصدر: | مجلة جسور المعرفة |
الناشر: | جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب |
المؤلف الرئيسي: | السرتي، زكرياء (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Essarti, Zakariaa |
المجلد/العدد: | ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الصفحات: | 48 - 65 |
DOI: |
10.35645/1711-000-002-004 |
ISSN: |
2437-086X |
رقم MD: | 818456 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحليل الحجاجي للخطاب | الخطاطة الحجاجية | التفسير | الحجج | L’analyse argumentative du discours | Le schéma argumentatif | L’exégèse | Les arguments
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 05318nam a22002657a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1577261 | ||
024 | |3 10.35645/1711-000-002-004 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الجزائر | ||
100 | |9 428300 |a السرتي، زكرياء |g Essarti, Zakariaa |e مؤلف | ||
242 | |a Rhetoric of Persuasion in The Interpretive Discourse of The Oval | ||
245 | |a بلاغة الإقناع في الخطاب التفسيري للبيضاوي | ||
260 | |b جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب |c 2015 | ||
300 | |a 48 - 65 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a تناولت هذه الورقة البحثية نماذج من الخطاب التفسيري المسمى "أنوار التنزيل وأسرار التأويل" للإمام القاضي البيضاوي الشيرازي، ضمن إطار نظري هو التحليل الحجاجي للخطاب الذي يتوسل بطائفة من المفاهيم والإجراءات التحليلية المنبثقة عن نظريات الحجاج اللغوي والبلاغي والمنطق الطبيعي التي صاغها أزفالد ديكرو وشاييم بيرلمان و أ. روبول و ج. ب. غريز. وقد سعينا إلى الكشف عن الخطاطة المؤسسة للخطاب التفسيري معتمدين مفهوماً موسعاً للخطاطة الحجاجية يتمثل في قيام الخطاب التفسيري على شبكة التمثلات والصور التي يبنيها ويحملها المفسر حول ذاته وذوات الآخرين والموضوع، ويود نقلها إلى المتلقي، والتي يعبر عنها في نظرية الحجاج اللغوي بالحجج والنتائج. ووفق هذا التحديد عمدنا إلى تعيين النتيجة الكبرى والنتائج الصغرى الظاهرة والمضمرة، وتحديد سلسلة الحجج والأدلة المعتمدة في دعم تلك النتائج، من خلال تفسير "أنوار التنزيل" للإمام البيضاوي. | ||
520 | |f This paper deals with examples of the interpretive speech called "Anwar al-tanzil wa asrar al-ta'wil" by Imam Kadi al-Bayḍāwī al-Shirazi, within a theoretical framework that is the argument analysis of discourse, which plead with a range of analytical concepts and procedures emanating from the argumentation theories of linguistic, rhetorical and natural reasoning formulated by Azvald Decrou, Chaim Perlman and A. Robol and J. b. Grizz.\nWe sought to reveal the calligrapher who founded the interpretative speech, adopting an expanded concept of argumentation calligraphy, which is that the interpretative speech is based on the network of representations and images that the interpreter builds and carries around himself, others and the subject. And would like to convey it to the recipient, which is expressed in the theory of linguistic argumentation by arguments and results, in accordance with this definition, we have identified the major result and the minor visible and deliberate results, and determine the series of arguments and evidence adopted in support of those results, by interpreting the "Anwar al-tanzil” of Imam al-Bayḍāwī.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018. | ||
520 | |d Cette recherche traite plusieurs types de discours analytiques dits : «Les lumières de la révélation et les secrets de l’interprétation» de l’imam El Bidaoui. Ceci sous un cadre théorique qui est celui de l’analyse argumentative du discours liée principalement à plusieurs concepts analytiques soutirées des théories d’argumentation linguistique et rhétorique et de la logique naturelle citée par O. Ducrot, C. Perlman, et Grize …\nNous avons essayé de dévoiler le schéma qui institutionnalise le discours exégétique en adoptant un concept élargi du schéma argumentatif. Ainsi, ce discours exégétique est basé sur un réseau de représentations conçues par l’exégète sur lui-même, sur les autres et sur le sujet qu’il traite, il voulait donc les transmettre au récepteur. Ce réseau est connu dans la théorie argumentative linguistique par les arguments et les résultats.\nSelon cette notion, nous avons pointé du doigt le grand résultat escompté et les petites conséquences apparentes et implicites. Nous avons aussi précisé une série d’arguments et preuves présentés qui consolident ces conséquences d’après l’exégèse de «les lumières de la révélation» de l’imam El Bidaoui. | ||
653 | |a البلاغة اللغوية |a التحليل الحجاجي |a الخطاطة الحجاجية |a مستخلصات الأبحاث |a بلاغة الإقناع |a الخطاب التفسيري | ||
692 | |a التحليل الحجاجي للخطاب |a الخطاطة الحجاجية |a التفسير |a الحجج |b L’analyse argumentative du discours |b Le schéma argumentatif |b L’exégèse |b Les arguments | ||
773 | |4 اللغة واللغويات |6 Language & Linguistics |c 004 |f ğusūr al-maՙrifaẗ |l 002 |m ع2 |o 1711 |s مجلة جسور المعرفة |t Journal of knowledge bridges |v 000 |x 2437-086X | ||
856 | |u 1711-000-002-004.pdf | ||
930 | |d n |p y | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 818456 |d 818456 |