المصدر: | المستقبل العربى |
---|---|
الناشر: | مركز دراسات الوحدة العربية |
المؤلف الرئيسي: | حمداوي، جميل (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hamdawi, Jamil |
المجلد/العدد: | مج40, ع462 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | أغسطس |
الصفحات: | 137 - 150 |
DOI: |
10.12816/0038418 |
ISSN: |
1024-9834 |
رقم MD: | 818735 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على طه عبد الرحمن والقراءة التداولية للتراث. واشتملت الدراسة على مقدمة، عدة مباحث، وخاتمة. أشار المبحث الأول إلى: منهج التقويم. وكشف المبحث الثاني عن: تقويم كتابات محمد عابد الجابري، حيث وجه طه عبد ارحمن إلى محمد الجابري انتقادات لاذعة، منها؛ تقسيم العقل العربي إلى بيان وبرهان وعرفان، وهو تقسيم فاسد يوظف فيه صاحبه مجموعة من المعايير المغلوطة. وأكدت الدراسة على أن المنهجية التراثية كما يمثلها طه عبد الرحمن تقدم التراث من زاوية تراثية حرفية وأصيلة، وتنقله في شروطه البنائية اللغوية الداخلية اتساقا وانسجاما من دون غربلته بشكل دقيق لانتقاء الإيجابي منه وترك السلبي. واستعرض المبحث الثالث: موقف طه عبد الرحمن من الحداثة الغربية. بينما تطرق المبحث الرابع إلى: القراءة التقويمية. وذكرت الدراسة أنه بالرغم من جدة القراءة التداولية المنطقية التي قدمها طه عبد الرحمن فهى قراءة سلفية معاصرة؛ لأنها لم تخرج على نطاقها التراثي، بل كانت تعنى بمساءلة الأدوات الشكلية على حساب المضامين والأطروحات الفكرية والأيديولوجية والتاريخية. وختاما أكدت الدراسة على أنه إذا كان الجابري واقعيا في قراءته للتراث، فغن طه عبد الرحمن كان مثاليا يسيج التراث في قوالب المنطلق والتداول والمناظرة التراثية، وبصيغة أخرى كان طه عبد الرحمن شكلانيا في قراءته للتراث، في حين كان الجابري مضمونيا في تقويمه للتراث، وشتان بين القراءتين فالأولى: تداولية ومثالية وتراثية، والثانية: جدلية وواقعية ومعاصرة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1024-9834 |