ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تحكيم ما قبل التحكيم: تحكيم الطوارئ

العنوان بلغة أخرى: Pre-Arbitral Arbitration: Emergency Arbitration
المصدر: مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: محمود، أحمد سيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmoud, Ahmed Syed Ahmed
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 624 - 872
ISSN: 1687-1901
رقم MD: 820456
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

596

حفظ في:
LEADER 04036nam a22002297a 4500
001 1578822
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a محمود، أحمد سيد أحمد  |g Mahmoud, Ahmed Syed Ahmed  |e مؤلف  |9 311290 
245 |a تحكيم ما قبل التحكيم:  |b تحكيم الطوارئ 
246 |a Pre-Arbitral Arbitration:  |b Emergency Arbitration 
260 |b جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق  |c 2015 
300 |a 624 - 872 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدفت الدراسة إلى عرض موضوع بعنوان" تحكيم ما قبل التحكيم "تحكيم الطوارئ". واستخدمت الدراسة المنهج التأصيلي، والمنهج التحليلي، والمنهج المقارنة. وقسمت الدراسة إلى مبحثين: تطرق المبحث الأول إلى الحديث عن ماهية تحكيم الطوارئ وذلك من خلال مطلبين: تناول المطلب الأول عناصر تحكيم الطوارئ وذلك من خلال ثلاثة فروع: استعرض الفرع الأول أشخاص تحكيم الطوارئ وذلك من خلال نقطتين: كشفت النقطة الأولى عن أطراف تحكيم الطوارئ. واشتملت النقطة الثانية على محكم الطوارئ. وتحدث الفرع الثاني عن موضوع تحكيم الطوارئ. وكشف الفرع الثالث عن سبب تحكيم الطوارئ وذلك من خلال نقطتين: بينت النقطة الأولى أساس تحكيم الطوارئ، وناقشت النقطة الثانية مصدر تحكيم الطوارئ (الاتفاق). وتناول المطلب الثاني تمييز تحكيم الطوارئ عن غيره وذلك من خلال فرعين: أشار الفرع الأول إلى أساس تمييز تحكيم الطوارئ عن غيره. وتضمن الفرع الثاني مضمون تتميز تحكيم الطوارئ عن غيره. وذكر المبحث الثاني قواعد تحكيم الطوارئ وفعاليته من خلال مطلبين: واستعرض المطلب الأول قواعد تحكيم الطوارئ وذلك من خلال فرعين: وتحدث الفرع الأول عن مبادئ تحكيم الطوارئ. وعرض الفرع الثاني النظام الاجرائي لتحكيم الطوارئ. وذكر المطلب الثاني فعالية تحكيم الطوارئ وذلك من خلال فرعين: أوضح الفرع الأول مدي قابلية قرار محكم الطوارئ للتنفيذ. وأظهر الفرع الثاني الوسائل غير المباشرة لتنفيذ قرار محكم الطوارئ. وأشارت نتائج الدراسة إلى أن تحكيم الطوارئ هو "تحكيم" مسبق أي قبل التحكيم العادي. أي أنه اتفاق الأشخاص على استصدار تدابير وقتية طارئة، في مرحلة ما قبل التحكيم العادي pre-arbitral، على فرد (محكم الطوارئ) يختارونه مباشرة أو يعهدوا لمؤسسة تحكيم سلطة تعيينه، وهو الغالب، ليصدر في النهاية قراراً له طبيعة قضائية ملزمة لهم ومؤقت لحين تشكيل محكمة التحكيم العادي أو إحالة الملف إليها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a التحكيم  |a تحكيم الطوارئ  |a محكم الطوارئ  |a قانون التحكيم المصرى 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 008  |f Maǧallaẗ al-ḥuqūq lil-biḥūṯ al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ  |l 002  |m ع2  |o 0316  |s مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية  |t Journal of Faculty of Law for Law and Economic Research  |v 045  |x 1687-1901 
856 |u 0316-045-002-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EcoLink 
999 |c 820456  |d 820456