ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرية الاستعمال اللغوي عند ابن تيمية وفتجنشتاين: دراسة لسانية

العنوان بلغة أخرى: Use in the Works of Ibn Taymiyyah and Wittgenstein: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم اللغات وآدابها
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: علي، محمد محمد يونس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Mohammed Mohammed Younis
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: مايو
الصفحات: 293 - 345
ISSN: 1658-8126
رقم MD: 820461
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

58

حفظ في:
LEADER 03271nam a22002297a 4500
001 1578825
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a علي، محمد محمد يونس  |g Ali, Mohammed Mohammed Younis  |e مؤلف  |9 279929 
245 |a نظرية الاستعمال اللغوي عند ابن تيمية وفتجنشتاين:  |b دراسة لسانية 
246 |a Use in the Works of Ibn Taymiyyah and Wittgenstein:  |b A Comparative Study 
260 |b جامعة أم القرى  |c 2016  |g مايو  |m 1437 
300 |a 293 - 345 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول البحث آراء ابن تيمية وفيتجنشتاين ونظرياتهما البراغماتية، ويربطها بأصولها الأنطولوجية والإبيستمولوجية. وسيناقش نقدهما للذرية atomism (التي تري أن الكلمة هي الحامل الأساسي للمعني) والوضعية الدلالية semantic foundationalism (التي ترى إمكان تحديد معاني الكلمات قبل وضعها في السياقات التي ترد فيها ومستقلة عنها)، وجدلهما من أجل صوغ نظرية سياقية contextualism أو ما اصطلح عليه في الغرب بالشمولية الدلالية semantic holism. وعلى الرغم من تركز البحث حول نظرياتهما في الاستعمال، فإنه سيشمل أيضا موقفهما من الحد والنسبية وثنائية الكليات والجزئيات والطريقة التي تبدو فيها العلاقة بين اللغة والعالم الخارجي. ويرمي البحث إلى المقارنة بين تبصرات المفكرين في اللغة والفلسفة وبيان كيف تتشابه آراؤهما ومدى اختلافها. 
520 |b The paper examines the pragmatic views and theories of Ibn Taymiyyah and Wittgenstein and links them to their ontological and epistemological doctrines. The main concern will be 011 their criticism of atomism (word is the "primary" carrier of meaning) and semantic foundationalism (the meanings of words can be determined prior to, and independently of the context in which they occur) and their argument for some forms of contextualism or semantic holism. Although the inquiry will focus on their theories of use, it will also include their positions 011 definition, relativism, the universals-particulars dichotomy and the way 111 which language corresponds to the world. The aim is to make comparison between the insights of the tow thinkers into language and philosophy and to show how their ideas are similar and how they diverge. 
653 |a اللسانيات  |a فلسفة اللغة  |a ابن تيمية، أحمد بن عبدالحليم بن عبدالسلام، ت. 728 هـ.  |a فتجنشتاين، لودفيغ 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 005  |e Umm Al-Qura University Journal of Languages and Literatures  |f majalat jamieat 'am alquraa lieulum allughat wadabha  |l 017  |m ع17  |o 0449  |s مجلة جامعة أم القرى لعلوم اللغات وآدابها  |v 000  |x 1658-8126 
856 |u 0449-000-017-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 820461  |d 820461 

عناصر مشابهة