ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التوابع والزوابع ورسالة الغفران بين الإتباع والإبتداع

العنوان بلغة أخرى: Al-Tawabi’, Al-Zawabi’ and Risalat Al-Ghufran: Aspects of Imitation and Innovation
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البحرين - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: بهجت، منجد مصطفى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bahjat, Monjid Mustafa
مؤلفين آخرين: ملاكا، داليا محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: شتاء
الصفحات: 205 - 230
ISSN: 1985-8647
رقم MD: 823901
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المشرق | التأثير والتأثر | الرحلة إلى عالم الآخرة | التوابع والزوابع | النثر الخيالي | الغفران | الأندلس | Journey to the Realm of the Hereafter | Al-Ghufrān | Al-Tawābiʻ wa Al-Zawābiʻ | Fiction Prose | Mutual Effects | The Orient | Al-Andalus
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

67

حفظ في:
المستخلص: قرر الباحثان في المقدمة أهمية الرسالتين فيما تقدمانه من أبعاد نقدية في مفهوم الشعر وأهمية اللفظ، وتارات الشعر وإلهامه، وبراعة الوصف، والطبع والصنعة، والسرقات الأدبية، ونقد النصوص النثرية، وتوقفا عند محورين وخاتمة، أما المحوران، فالأول: نظري يتعلق بأوجه التشابه بين الرسالتين: وتناول فرضيات ثلاث، تأثر ابن شهيد بأبي العلاء، وتأثر المعري بابن شهيد، ونفي التأثير والتأثر. وتبنى الباحثان الفرضية الثانية، وأما المحور الثاني: فاختص بالدراسة التحليلية في وجوه اللقاء والتشابه بين الرسالتين: وتجلى في مدخل الرسالتين والبطل والتصوير العام للشخصيات والمشاهد المشتركة. وجاءت الخاتمة في المقاربات في الرسالتين، ودور الطلاب، للكشف عن وجوه التماثل بين الرسالتين، بناء على ما سبق توصلت الدراسة إلى عدم وجود اختلاف كبير بين جو الرسالتين.

This study tries to emphasize the importance of the two epistles in what they offer in regards to the dimensions of criticism in the concept of poetry, the importance of the text, the inspiration of poetry, the mastery of description, literary plagiarism, and the critique of prose texts. The study consists of two parts and a conclusion. The first part deals with the similarities between the two epistles, and it discusses three hypotheses, the first is that Ibn Shahid was influenced by Al-Ma’ri, the second is that Al-Ma’ri was influenced by Ibn Shahid, and the third is that neither one of them influenced the other. The study sides with the second hypothesis. The second part of the study focused on analytically studying the similarities between the two epistles. These similarities can be observed in the introduction of the two epistles, the protagonist, the general depiction of the characters, and the common scenes. As for the conclusion it focused on linguistically analyzing the two epistles and the role of the students, so as to expose the similarities between them. The study reached the conclusion that there are no major differences between the two epistles.

ISSN: 1985-8647

عناصر مشابهة